Рішення

від 04.11.2024 по справі 595/1135/24

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1135/24

Провадження № 2-о/595/85/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Мельник В.М., Міщанчук А.А.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вона є його сестрою, він здійснює догляд за нею, оскільки остання хворіє психічним захворюванням, за нею потрібний сторонній догляд.

В судове засідання представник заявника - адвокат Дзьоба О.Б. не з`явився, подав заяву згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності заявника.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Рекуш О.Р. у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності ОСОБА_2 . Просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки МСЕК № 484033 вбачається, що ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, довічно.

Згідно з акту опиту свідків №50 від 24.06.2024, виданого старостою Цвітівського старостинського округу вбачається, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , і здійснює догляд за сестрою інвалідом першої групи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 675 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи ухвали Бучацького районного суду від 01.07.2022 року опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 .

Згідно висновку №7 про призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , вбачається, що опікун ОСОБА_3 , який раніше здійснював опіку над ОСОБА_2 не може виконувати свої обов`язки у зв`язку з його відмовою через погіршення стану здоров`я, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Рішенням № 114 від 27.06.2024, Трибухівської сільської ради затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради про заміну опікуна над повнолітньою недієздатною особою ОСОБА_2 Рекомендовано за доцільне звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_4 , який здійснював опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном брата ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,81,89, 133,259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.О.Содомора

Присяжні В.М.Мельник

А.А.Міщанчук