Ухвала

від 15.11.2024 по справі 140/12498/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

15 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/12498/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК Шевченка до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЖК Шевченка звернулося до суду із позовом до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в погодженні проекту будівництва від 02.10.2024 №AW01:6310-5311-7698-9899, прийняту Департаментом культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації; зобов`язання відповідача погодити науково-проектну документацію реєстраційний номер PD01:4592-7433-2877-8078 №Д-03/2016-1 від 2024-02-

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.11.2024 до суду надійшов відзив Волинської обласної державної адміністрації на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що належним відповідачем у даній справі є Департамент культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації, як окрема юридична особа публічного права.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача з огляду на таке.

За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення про відмову в погодженні проекту будівництва від 02.10.2024 №AW01:6310-5311-7698-9899, прийняте Департаментом культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації.

Департамент культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації є окремою юридичною особою, зареєстрованою 25.12.1995 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з цього Реєстру.

Відтак, належним відповідачем за позовними вимогами у цій справі є саме Департамент культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації, який з урахуванням приписів частин третьої, четвертої статті 48 КАС України підлягає залученню до участі у справі як другий відповідач.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Департамент культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 9, ідентифікаційний код юридичної особи 02226984).

Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК Шевченка до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу Департаменту культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Встановити відповідачу Департаменту культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н. В. Стецик