Ухвала

від 23.10.2024 по справі 160/9552/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 рокуСправа №160/9552/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9552/24 за позовною заявою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЮНІТРЕЙД" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЮНІТРЕЙД до Дніпровської митниці, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110130/2024/000055/1, прийняте 06.02.2024р. Дніпровською митницею.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЮНІТРЕЙД була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про доплату судового збору за подання до суду позовної заяви щодо вимог майнового характеру про визнання протиправними та скасування рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів №UA110130/2024/000055/1, прийняте 06.02.2024р., із наданням суду доказів, які б визначали різницю митних платежів, що підлягали сплаті із врахуванням митної вартості, розрахованої декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом в означеному оскаржуваному рішенні, та яка, відповідно, становить ціну позову щодо цих позовних вимог майнового характеру.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 17.04.2024 року позивачем 29.04.2024 року усунуті означені недоліки позовної заяви та подано оригінал документа про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9552/24 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 06.06.2024 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

29.05.2024 року до суду від Дніпровської митниці надійшов відзив на позовну заяву.

12.06.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

25.06.2024 року до суду від Дніпровської митниці надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/9552/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2024 року о 15:00год.

14.08.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 14.08.2024 року.

14.08.2024р. підготовче судове засідання було відкладено до 04.09.2024 року о 14:30.

04.09.2024 року до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЮНІТРЕЙД".

Також 04.09.2024 року до суду надійшло клопотання Дніпровської митниці про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9552/24 до 01.10.2024 року та призначено наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 01.10.2024 року об 11:00 год.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. від 01.10.2024р. №1386 справа №160/9552/24 знята з розгляду 01.10.2024р. у зв`язку із перебуванням судді Турової О.М. у відпустці.

Отже, виникла необхідність вирішити питання про продовження строку підготовчого провадження у справі та призначення наступного підготовчого судового засідання з розгляду справи №160/9552/24, яке вирішено першого робочого дня.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, що розглядається, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у цій справі до 13.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9552/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЮНІТРЕЙД" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів до 13.11.2024 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 13.11.2024 року об 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова