ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2024 рокуСправа №160/23686/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В.,розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Ювілейний» (вул.Мічуріна 5, смт.Слобожанське, 52005, код ЄДРПОУ 24615640) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул.Фізкультури, буд.9, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови,
установив:
Позивач 30 серпня 2024 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного-господарського штрафу № 041747 від 21.08.2024 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024р. відкрито провадження в адміністративній справі №160/23686/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Ювілейний» до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанови.
22 жовтня 2024 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для подання відповіді на відзив у справі, яке обгрунтоване тим, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX було затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Вказані обставини з 24 лютого 2022 року до закінчення воєнного стану та бойових дій є надзвичайними та невідворотними. Тому, з огляду на вищевикладене, заявник вважає, що в умовах запровадження воєнного стану на території України є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.
Приписамистатті 121 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, суд з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи вважає за можливе продовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Ювілейний» процесуальний строк для подачі відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив.
Керуючись статтями121,169 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Ювілейний» про продовження строку для надання відповіді на відзив по справі - задовольнити.
ПродовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Ювілейний» строк для подачі відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив.
Ухвала набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123090312 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Савченко Артур Владиславович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Савченко Артур Владиславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні