Рішення
від 18.11.2024 по справі 154/3866/24
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

154/3866/24

2/154/1189/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , Зимнівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки, а саме 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,60 га для ведення підсобного господарства, 0.15 га для постійного користування, що розташовані в с. Горичів, Володимирського району, Волинської області та були приватизовані ОСОБА_3 відповідно до рішення сесії Зимнівської сільської Ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 01.04.1994 року №20/6. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем першої черги за законом є відповідач у справі ОСОБА_2 , однак вона на спадкове майно не претендує.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, а саме 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,60 га для ведення підсобного господарства, 0,15 га для постійного користування, що розташовані в с. Горичів, Володимирського району, Волинської області та були приватизовані ОСОБА_3 відповідно до рішення сесії Зимнівської сільської Ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 01.04.1994 року №20/6, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Зимнівської сільськоїоб`єднаної територіальноїгромади провизнання прававласності наспадкове майно в частині позовних вимог до Зимнівської сільськоїоб`єднаної територіальноїгромади постановлено залишити без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 .

Копією архівного витягу з рішення сесії Зимнівської сільської Ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 01.04.1994 року № 20/6 підтверджується, що ОСОБА_3 , належать земельні ділянки, а саме 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,60 га для ведення підсобного господарства, 0,15 га для постійного користування, що розташовані в с. Горичів, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №445/2018, що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнала повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхомйого визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельні ділянки, а саме 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,60 га для ведення підсобного господарства, 0.15 га для постійного користування, що розташовані в с. Горичів, Володимирського району, Волинської області та були приватизовані ОСОБА_3 відповідно до рішення сесії Зимнівської сільської Ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 01.04.1994 року №20/6, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 18.11.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук

СудВолодимир-Волинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123091550
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —154/3866/24

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні