Рішення

від 07.11.2024 по справі 159/7022/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/7022/24

Провадження № 2/159/1661/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В. О.,

за участі секретаря судового засідання Посполітак Г. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської областіпро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий викладпозиції позивача

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті мами відкрилась спадщина за законом. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 17 жовтня 2024 року.

18 жовтня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 листопада 2024 року.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвомпро смертьсерії НОМЕР_1 від 14 червня 2022 рокувиданим виконавчим комітетом Поворської сільської ради Ковельського району, Волинської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Діти померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач є дочкою померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданим Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області 04.07.1972.

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та після розірвання шлюбу лишила прізвище « ОСОБА_6 », що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 17.02.1995 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.08.2023.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

До складу спадщини ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з витягом з погосподарської книги №4 за 2002 рік Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_4 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_8 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1958 році.

Згідно з свідоцтвомпро смертьсерії НОМЕР_5 від 23 лютого 2002року виданим виконавчим комітетом Поворської сільської ради Ковельського району, Волинської області ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від імені ОСОБА_8 заповіти не посвідчувалися.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не заводилася.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв за законом його брат, чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , шляхом спільного проживання з померлим на момент відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_8 та померлим ОСОБА_7 , як між братами, підтверджується рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2023.

Згідно з свідоцтвомпро смертьсерії НОМЕР_6 від 07 грудня 2010року виданим виконавчим комітетом Поворської сільської ради Ковельського району, Волинської області ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від імені ОСОБА_7 заповіти не посвідчувалися.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла за законом його дружина, її матір - ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання з померлим на момент відкриття спадщини.

Факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_7 виданим Черевахівською сільською радою Маневицького району Волинської області 30 березня 1967 року.

Довідкою Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області №821 від 18.07.2023 доводиться та обставина, що ОСОБА_8 був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 з 1926 року і був виписаний в зв`язку з смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім нього в цьому будинку був зареєстрований і проживав його брат ОСОБА_7 з 1934 року і був виписаний у зв`язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області №868 від 03.08.2023 доводиться та обставина, що ОСОБА_7 на момент смерті проживав разом з своєю дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем ОСОБА_1 станом на 13 червня 2024 року виготовлений.

26 вересня 2024 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні братита сестриспадкодавця,його бабата дідяк збоку батька,так із бокуматері (ст..1262ЦК України).

Судом встановлено, що має місце спадкування за законом.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 18.11.2024.

Головуючий: В.О.Лесик