Ухвала

від 13.11.2024 по справі 180/2364/24

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/2364/24

6/180/139/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Марганець заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Марганецький відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача на неї при примусовому виконанні виконавчого листа у виконавчому провадженні № 59585045, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 17 липня 2019 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2009 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 з 17 грудня 2008 року до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 червня 2019 року видано дублікат виконавчого листа.

3 серпня 2023 року рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_2 .

Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа знаходиться у Марганецькому відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження № 59585045.

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 2.10.2024 року № 977 піклувальником дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено її ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59585045.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без його участі.

Представник третьої особи надала матеріали виконавчого провадження № 59585045 для огляду в судовому засіданні.

ОСОБА_6 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали виконавчого провадження, та надавши оцінку наданим заявником доказам, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2009 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 з 17 грудня 2008 року до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 червня 2019 року видано дублікат виконавчого листа.

3 серпня 2023 року рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 2.10.2024 року № 977 піклувальником дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено її ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 260, 354, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому по виконанню дублікату виконавчого листа № 2-255/09, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 17 липня 2019 року, на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. А. Тананайська