Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 листопада 2024 року Справа №200/5080/24
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про витребування доказів, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року про витребування доказів, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року про залучення співвідповідача, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ (вул. Поштова, 20, м. Покровськ, Донецька область, 85300)
до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) відповідач 1,
Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8) відповідач 2,
Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151) відповідач 3,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, в якому просив суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області № 11046139/41750642 від 14.05.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 12.04.2024 року;
-зобов`язати Державну податкову службу України внести до Єдиного реєстру податкових відомості щодо реєстрації податкової накладної №2 від 12.04.2024 року датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 12.04.2024 року.
Ухвалою від 31 липня 2024 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/5080/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши текст ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про витребування доказів, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року про витребування доказів, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року про залучення співвідповідача, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі № 200/5080/24, суд установив, що в абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про витребування доказів, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року про витребування доказів, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року про залучення співвідповідача, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судом допущено описку та зазначено, що ухвалою від 31 липня 2024 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/5080/24 за правилами спрощеного позовного провадження «з повідомленням (викликом) сторін».
Проте, 31 липня 2024 року ухвалою суду вирішено справу № 200/5080/24 призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відтак, вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року про витребування доказів, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року про витребування доказів, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року про залучення співвідповідача, абзаці 4 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін № 200/5080/24 шляхом зазначення дійсного порядку розгляду справи «без повідомлення (виклику) сторін» замість «з повідомленням (викликом) сторін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123094176 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кониченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні