Ухвала

від 19.11.2024 по справі 367/7171/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7171/24

Провадження № 1-кп/367/873/2024

УХВАЛА

про привідобвинуваченого ВТРЕТЄ

19 листопада 2024 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в особі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12024111040000170 від 19.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горенка Києво- Святошинського району Київської області, офіційно не працює, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

18.07.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області згідно ст. 302 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшов від Бучанської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання о 11 год 00 хв 23.07.

У судове засідання, призначене о 11 год. 00 хв. 23.07.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, відомостей про належне повідомлення про дату, місце та час розгляду справи у матеріалах справи відсутні. У звязку з неявкою у судове засідання обвинуваченого судом відкладено розгляд кримінального провадження 12024111040000170 від 19.02.2024 року до 11 год 30 хв 06.08.2024 року.

У судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 06.08.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь у судовому засіданні не надходило. У звязку з неявкою у судове засідання обвинуваченого судом відкладено розгляд кримінального провадження 12024111040000170 від 19.02.2024 року до 10 год 00 хв 11.09.2024 року.

У судове засідання, призначене о 10 год. 00 хв. 11.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 нез`явивсявтретє,про дату,місце тачас розглядусправи бувповідомлений вустановленому закономпорядку.Будь-якихклопотань пройого участьу судовомузасіданні ненадходило.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2024 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ірпінського міського суду Київської області(Київськаобл.,м.Ірпінь,вул.Мінеральна,7)о 11 год. 00 хв. 10.10.2024 року для участі в підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене о 11год.00хв.10.10.2024року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився вчетверте. Ухвала судувід 11.09.2024 про здійснення приводу обвинуваченого працівниками ВП № 2 Бучанського РУПГУ НПв Київськійобласті не виконана. Відповідно до рапорту т.в.о. заступника начальника СКП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 від 10.10.2024, працівниками СКП ВП №2 Бучанського РУН ГУНП в Київській області перевірено адресу проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , дана адреса в с.Горенка відсутня. Також перевірено адресу: АДРЕСА_1 , але двері до квартирі ніхто не відчинив; сусіди повідомили що гр. ОСОБА_4 вже декілька тижнів не бачили, де на даний час може перебувати не знають, від написання письмових пояснень відмовилися. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2024 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ірпінського міського суду Київської області(Київськаобл.,м.Ірпінь,вул.Мінеральна,7)о 11 год. 300 хв. 19.11.2024 року для участі в підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 19.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився вп`яте. Про дату,місце тачас розглядусправи бувповідомлений вустановленому закономпорядку.Будь-якихклопотань пройого участьу судовомузасіданні ненадходило. Ухвала судувід 10.10.2024 про здійснення повторно приводу обвинуваченого для участі в підготовчому судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 19.11.2024 року працівниками ВП № 2 Бучанського РУПГУ НПв Київськійобласті не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до частини 1статті 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення.

Згідно з частиною 2статті 139 КПК Україниу випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце судового засідання у справі шляхом направлення поштового відправлення за адресою місця проживання, в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань про його участь у судовому засіданні не надходило, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого, оскільки розгляд справи без його участі є неможливим.

На підставі наведеного, керуючисьст.139-140 КПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Горенка Києво-Святошинськогорайону Київськоїобласті, зареєстрованого та проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) о 11год.30хв.12.12.2024 року для участі в підготовчому судовому засіданні.

2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, для чого копію постанови направити:

- для виконання до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області;

- до ГУ НП в Київській області для контролю виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1