Ухвала

від 18.11.2024 по справі 369/18405/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/18405/24

Провадження №2/369/8454/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Емдрайв» (ТОВ) «Белітранс» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, інфляційних нарахувань, коштів, не виплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Дочірнього підприємства «Емдрайв» (ТОВ) «Белітранс» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, інфляційних нарахувань, коштів, не виплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань вбачається,що відповідач Дочірнє підприємство «Емдрайв» (ТОВ) «Белітранс» знаходиться за адресою: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Іоанна Павла, 2, буд. 19.

Так, відповідно до п. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №910696 від 18.11. 2024 року позивач ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Таким чином,справа непідсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом , слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцем знаходження відповідача до Печерського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до Дочірньогопідприємства «Емдрайв»(ТОВ)«Белітранс» простягнення заборгованостіпо виплатізаробітної плати,інфляційних нарахувань,коштів,не виплаченихпри звільненні,середнього заробіткуза часзатримки розрахункута моральноїшкоди -направити затериторіальною юрисдикцією(підсудністю)до Печерськогорайонного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана СКРИПНИК