Ухвала

від 12.11.2024 по справі 240/21642/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

12 листопада 2024 року м. Житомир справа №240/21642/24

категорія 102010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви Адвокатським Бюро "Оксани Томашевської" в особі керуючої - адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Адвокатське Бюро "Оксани Томашевської" із позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення Адвокатського Бюро "Оксани Томашевської" з даним позовом до суду стало залишення Кабінетом Міністрів України без розгляду адвокатського запиту від 14.10.2024 №348-1410-24.

Згідно з вимогами частини 1 статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд адміністративної справи №240/21642/24 за позовом Адвокатського Бюро "Оксани Томашевської" до Кабінетом Міністрів України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, буде здійснюватися колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Черняхович І.Е., судді - Шимонович Р.М., Майстренко Н.М.

Перевіривши дотримання позивачем вимог процесуального законодавства при подачі даного позову до суду, головуючим суддею було встановлено, що зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду Житомирським окружним адміністративним судом у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або у спрощеному позовному провадженні, визначені в статтях 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи категорію та складність даної справи, обраний позивачем спосіб захисту та значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Адвокатського Бюро "Оксани Томашевської" в особі керуючої - адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни (вул. Леха Качинського, 6, м. Житомир, 10014; код ЄДРПОУ 45224025) до Кабінету Міністрів Україн (вул. М.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008; код ЄДРПОУ 00031101) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя - Черняхович І.Е., судді - Шимонович Р.М., Майстренко Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович