Ухвала

від 15.11.2024 по справі 556/3126/23

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/3126/23

Номер провадження 1-в/556/471/2024

У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працює, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2023 року вироком Володимирецького районного судуРівненської області за ч.1 ст.246 ККУкраїни допокарання увидіобмеження волі строкомна 1(один)рік. На підставіст.75КК Українизвільнений відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком на1(один)рік.Згідно ст.76КК Українина засудженогопокладено обов`язки:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживання,роботи абонавчання;не виїжджатиза межіУкраїни безпогодження зуповноваженим зпитань пробації,-

встановив:

Заступник начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 . У поданні вказує, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не з`явився на реєстрацію 07.05.2024, 04.06.2024, 02.07.2024, 06.08.2024, 03.09.2024 та 01.10.2024, оскільки був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби.

ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього судом обов`язки та частково заходи заплановані відповідно ьдо індивідуального плану роботи із ним, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи без його участі, просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_5 виконував умови звільнення від покарання з випробуванням, нових злочинів не скоїв, що підтверджується матеріалами його особової справи. Підтримав подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріалисправи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так,встановлений судоміспитовий строкзакінчився, ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, не вчинив нового злочину. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 , звільнити відвідбування призначеноговироком Володимирецького районного судуРівненської області від 31.10.2023 року покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1