Рішення
від 19.11.2024 по справі 568/846/24
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/846/24

Провадження №2/568/251/24

19 листопада 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Дмитришин О.С.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №568/846/24

за позовом Органу опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про позбалення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте ухиляються від виконання своїх обов`язків з їх виховання, не дбають про їх здоров`є, не забезпечують матеріально, не створюють умови для повноцінного їх розвитку.

Працівниками поліції неодноразово складалися протоколи відносно відповідачів за неналежне виконання батьківських обов`язків, вживання алкогольних напоїв та паління тютюнових виробів у громадських місцях.

Наголошує, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування та тимчасово влаштовані в сім`ю родича ОСОБА_6 .

Ухвалою від 20.06.2024 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 23.07.2024 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалами від 08.10.2024 р. та від 29.10.2024 р. розгляд справи відкладено.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Наголосив, що позбавлення відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде як найкраще в інтересах дітей.

В судовому засіданні в присутності психолога заслухано думку ОСОБА_4 , який пояснив, що батьки зловживають алкогольними напоями, в його будинку завжди сторонні люди. На даний час він з братом проживають з дідом ОСОБА_6 , який забезпечує їх продуктами харчування, слідкує за навчанням. Вони відчувають від діда любов та турботу, бажають залишитись проживати в сім`ї діда. Повідомив, що не хоче повертатись до батьків, оскільки вони завжди в стані алкогольного сп`яніння, не приділяють йому належної уваги.

Психолог в судовому засіданні пояснила, що діти протягом тривалого періоду перебували в тяжких життєвих умовах, подальше підтримання яких неминуче заподіє шкоди емоційному стану дітей та формуванню їх особистості, може призвести до невиправних психологічних наслідків.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що відповідачі не приймають участі у вихованні дітей, умови проживання дітей незадовільні. Діти проживають з ним, він виконує батьківські обов`язки. Він неодноразово говорив зі своєю дочкою - ОСОБА_2 , щоб вона змінила свій спосіб життя та ставлення до дітей, проте це не дало позитивного результату. Наголосив, що діти переведені в іншу школу, їх поведінка змінилася в кращий бік, скарги від вчителів відсутні.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2012 р. (а.с. 4).

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2014 р. (а.с. 5).

Згідно довідки лікарської амбулаторії №225 від 06.05.2024 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталися за медичною допомогою в амбулаторію ЗПСМ с. Козин з приводу захворювань ГРВІ, бронхіт. Діти приходили на прийом в супроводі батьків (а.с. 21).

15.04.2024 р. директор Козинського ліцею звернувся до начальника служби у справах дітей з повідомленням № 01-37/81 про вжиття заходів, оскільки, 15.04.2024 р. у зв`язку з поганим самопочуттям (біль в животі, нудота, підвищений рівень ацетону), ОСОБА_5 медсестрою школи надана перша медична допомога. Через відсутність зворотнього зв`язку від батьків, працівники соціальної служби забрали дитину під свою відповідальність (а.с. 23).

Відповідно до інформації директора Козинського ліцею № 01-37/88 від 06.05.2024 р. батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не приймають участі у навчанні та вихованні дітей, не цікавляться їх успіхами, не реагують на зауваження класного керівника (а.с. 22).

З характеристики ОСОБА_5 , 05.07.2014 р. вбачається, що він навчається в Козинському ліцеї за освітньою програмою закладу освіти з корекційно-розвитковим складником для осіб з затримкою психічного розвитку. Дитина використовує нецензурні слова, вважаючи це нормою поведінки. Емоційно-вольова сфера незріла, наявна тривожність, притриманне почуття невідповідальності та неадекватності у соціальних ситуаціях. У поведінці присутня імпульсивність, безпричинно кричить, б`є кулаком по стінах та дверях, проявляє агресивність. Батьки не цікавляться успіхами дитини, не реагують на зауваження класного керівника. Мама школу не відвідує, спілкування з класним керівником уникає. Немає постійного контролю за успішністю дитини, за виконанням домашнього завдання. Іноді пропускає школу без поважних причин (а.с. 24).

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зовнішній вигляд у школі не завжди охайний, іноді одягнений не по сезону, не завжди має шкільне приладдя. Неодноразово консультувався психологічною службою ліцею за запитом від класного керівника та вчителів предметів. Іноді б`ється, присвоює чужі речі. Часом вимагає у дітей харчові продукти, створює навколо себе конфліктні ситуації. Батьки на зв`язок з класним керівником не виходять, телефонні дзвінки ігнорують, не цікавляться успіхами дитини, не реагують на зауваження класного керівника. Немає постійного контролю за успішністю дитини, іноді пропускає школу без поважних причин (а.с. 25).

Листом №5/1-17 від 13.01.2023 р. Служба у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації звернулась до Служби у справах дітей Козинської сільської ради про вжиття заходів, оскільки батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 зловживають алкогольними напоями, мати невідомо де перебуває, з дітьми в будинку знаходиться сторонній чоловік (а.с. 27).

Наказом начальника служби у справах дітей Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 1 від 28.02.2023 р. "Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах" з 28.02.2023 р. малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 28).

Наказом начальника служби у справах дітей Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 14 від 15.04.2024 р. взято малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Козинської сільської ради, як дітей залишених без батьківського піклування. Тимчасово влаштовано в сім`ю родича (а.с. 29).

Відповідно до наказу № 16 від 15.04.2024 р. малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тимчасово влаштовано в сім`ю родича ОСОБА_6 , відповідальність за життя, здоров`я, фізичний, моральний та психологічний розвиток дітей покладено на ОСОБА_6 . Зобов`язано провести роботу з батьками дітей по поверненню дітей на виховання в сім`ю (а.с. 30).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 01.05.2024 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніде не працюють, роботу не шукають, проживають за рахунок тимчасового підробітку в селі. Зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. У зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків, діти тимчасово влаштовані в сім`ю родича

ОСОБА_7 акту вбачається, що на час огляду ОСОБА_2 знаходилася дома сама, місцезнаходження чоловіка їй невідоме. Вона пояснила, що чоловік продав з будинку інструменти, отримані кошти пропив (а.с. 31).

Крім того, в матеріалах справи містяться акти обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 18.04.2024 р., 15.04.2024 р., 01.04.2024 р., 04.04.2024 р., 28.03.2024 р., 12.03.2024 р., 13.02.2024 р., 08.02.2024 р., 16.01.2024 р., 22.11.2023 р., 26.10.2023 р., 23.05.2023 р., 16.02.2023 р., 23.01.2023 р., 13.01.2023 р. (а.с. 32-45) в яких зафіксовано, що батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають алкогольними напоями, не працюють, неналежно виконують батьківські обов`язки.

Відповідно до листа КУ "Центр з надання соціальних послуг" Козинської сільскої ради "01-15/35 від 09.05.2024 р., за період перебування сім`ї на обліку в центрі, зафіксовані випадки зловживання батьками алкогольними напоями, неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей (діти часто пропускали навчальний заклад без поважних причин, приходили в неохайному та брудному одязі, були голодні). Батьки зловживають алкогольними напоями, ведуть розгульний спосіб життя (в будинку завжди знаходяться сторонні особи у нетверезому стані), не працевлаштовані, стабільного доходу не мають. Санітарний стан приміщення не відповідає санітарно- гігієнічним нормам, в будинку немає належних умов для проживання дітей (а.с. 11-12).

Згідно інформації Дубенської філії Рівненського обласного центру зайнятості №16-374 від 09.05.2024 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на обліку, як безробітні не перебувають, для отримання соціальних та консультаційних послуг з працевлаштування не зверталися (а.с. 20).

Відповідно до ІІПС "Армор", ОСОБА_2 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, ст. 175-1, ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч. 1 ст. 127 КУпАП (а.с. 16-18).

Відповідно до ІІПС "Армор", ОСОБА_3 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП (вживання алкогольних напоїв в громадських місцях) (а.с. 19).

З характеристики ОСОБА_2 вбачається, що за час проживання на території Козинської сільської ради вона зарекомендувала себе з негативної сторони. Схильна до вживання алкогольних напоїв, неналежно виконує батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей (а.с. 13).

З характеристики ОСОБА_3 вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі, він зарекомендував себе з негативної сторони. Схильний до вживання спиртними напоями, не приділяє уваги вихованню дітей (а.с. 14).

Відповідно висновку органу опіки та піклування орагну опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 48-50).

Рішенням Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 33 від 20.05.2024 р. затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 47).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не виконують батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своїх малолітніх дітей, не піклуються про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що і стало підставою звернення в суд з даним позовом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК).

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування, слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Декларація прав дитини передбачає, що права дитини мають забезпечуватись відповідно до наведених у ній принципів. Зокрема, серед інших передбачено принципи 6 і 7, які, в тому числі передбачають, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки.

Наявними у справі доказами підтверджується неналежне виконання батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків стосовно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Відповідачі не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення та не виявляють належного інтересу до них, не цікавляться їх фізичним та духовним розвитком, не приділяють уваги їх навчанню та стану здоров`я, не утримують матеріально, не створюють належних умов проживання.

Судом не здобуто доказів того, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що ухилення від виконання відповідачами батьківських обов`язків є факт їх свідомої поведінки.

Таке невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, негативно відображається на розвитку дітей, реалізації ними майнових і немайнових прав та законних інтересів, як малолітніх.

Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У зв`язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Предметом розгляду у даній справі є позбавлення батьких прав ОСОБА_2 відносно двох дітей та стягнення з неї аліменти на утримання малолітніх дітей; позбавлення батьких прав ОСОБА_3 відносно двох дітей та стягнення з нього аліменти на утримання малолітніх дітей, а відтак з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердійгрошовій сумів розмірі50%прожиткового мінімумуна дитинувідповідного вікуна кожнудитину,починаючи з29.05.2024р.і додосягнення дітьмиповноліття, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті в АТ "Державний ощадний банк України".

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердійгрошовій сумів розмірі50%прожиткового мінімумуна дитинувідповідного вікуна кожнудитину,починаючи з29.05.2024р.і додосягнення дітьмиповноліття, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті в АТ "Державний ощадний банк України".

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн..

Стягнутиз ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області відкрити на ім`я дітей особисті рахунки у відділенні АТ "Державний ощадний банк України" у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенськогго району Рівненської області (35523, Рівненська обл., Дубенський р-н., с.Козин, вул.Берестецька, 145, ЄДРПОУ 04386485)

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

ОСОБА_3 (фактично проживає АДРЕСА_1 ; зареєстрований АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 15.12.2006 р. П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровський обл.)

Повний текст рішення виготовлений 19.11.2024 р.

Суддя А.О. Сільман

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123097583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —568/846/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні