Судовий наказ
від 29.09.2010 по справі 2-н-450-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Мелітопольський міськ районний суд Запорізької обл асті

С У Д О В И Й Н А К А З

29 вересня 2010 року Спра ва № 2н-450/2010 р.

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського мі ськрайонного суду Запорізьк ої області Купавська Н.М. розг лянувши заяву Комунального п ідприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми з аборгованості в розмірі 1082 гр н. 99 коп. відповідно до ч.2 ст.22 За кону України «Про питну воду та питне водопостачання» та 30 грн. витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. М елітополя Запорізької облас ті, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунал ьного підприємства «Водокан ал», яке розташоване за адрес ою Запорізька область, м. Мелі тополь, вул. Луначарського, 100 (р /р 26001434136 МВЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 03327090) суму за боргованості в розмірі 1082 /одн а тисяча вісімдесят дві/ грив ень 99 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави 25 /двадцять п' я ть/ гривень 50 копійок судових витрат.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ме літополя Запорізької област і, яка мешкає за адресою А ДРЕСА_1, на користь Комуналь ного підприємства «Водокана л», який розташований за адре сою Запорізька область, м. Мел ітополь, вул. Луначарського, 10 0 (р/р 26001434136 МВЗОД «Райффайзен бан к Аваль», МФО 313827, ЗКПО 03327090) витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль ної справи в розмірі 30 грн.

4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя



Відповідно до ст. 105 ЦПК Ук раїни боржник має право прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу та доданих до неї документів по дати заяву про його скасуван ня.

Згідно ст. 106 ЦПК України, у ра зі ненадходження від боржник а заяви про скасування судов ого наказу протягом трьох дн ів після закінчення строку н а її подання судовий наказ на бирає законної сили і суд вид ає його стягувачеві для пред ' явлення до виконання.

Питання про прийняття заяв и про скасування судового на казу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня пі сля її передачі визначеному судді. Заява про скасування с удового наказу розглядаєтьс я судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали п ро прийняття такої заяви до р озгляду у відкритому судовом у засіданні (стаття 105-1 ЦПК Укра їни).

Судовий наказ набрав чи нності «


»
2010 року.

Суддя


_

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання до "___" _


2013 року

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження судового нака зу на виконання Повне найменування устан ови, підприємства,

організації, в якому знахо дився судовий наказ на викон анні Загальна сума

відрахована за судовим нак азом Дата повернення судового н аказу до відділу державної

виконавчої служби чи стягу вачеві Підстави

повернення

судового наказу Підпис керівника

установи,

підприємства,

організації

(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки








СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12309825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-450-10

Судовий наказ від 29.09.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні