Справа № 626/3996/24
Провадження № 2-с/626/43/2024
УХВАЛА
19 листопада 2024 року
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 626/2630/24, виданого 26.07.2024 року за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2024 року Красноградським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/2630/24 за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 7743,15 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн з ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, отриманого нею 06.11.2024, в якій просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що вимоги Красноградського ЖРЕП є необгрунтованими та безпідставними, з огляду на те, що вона не є власником квартири , про що вказано в додатку до заяви про видачу судового наказу, крім того в судовому наказі, не вірно вказано її прізвище та реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи № 626/1889/24 за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 626/2630/24 виданий Красноградським районним судом Харківської області 26.07.2024 року за заявою Красноградського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 7743,15 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123098982 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Рибальченко І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні