15.11.24
Справа № 635/6540/24
Провадження № 2/635/3808/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого суддіДаниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засіданняЗагайко Г.Я.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мерефа, Харківського району, Харківської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . У якості спадкового майна після смерті ОСОБА_2 залишилась квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій в цілому. Інших спадкоємців, крім позивача, після ОСОБА_2 не залишилось. З батьком позивача першим чоловіком ОСОБА_3 ОСОБА_2 розірвала шлюб ще в 1974 році. В подальшому ОСОБА_3 помер в 1985 році. Від даного шлюбу була ще одна дитина брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб з другим чоловіком ОСОБА_2 ОСОБА_5 було розірвано в 2002 році. Ще один брат дитина ОСОБА_6 від другого шлюбу ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 29 травня 2024 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але 31 травня 2024 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Людмилою Олександрівною була видана постанова про відмову про вчинення нотаріальної дії, оскільки він на час смерті не був зареєстрований разом з ОСОБА_6 та у встановлений законом 6-ти місячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав. Вважає, що строк на прийняття спадщини, поміж іншим, був пропущений з поважних причин, оскільки він вважав, що в даний час діє строк 10 місяців на прийняття спадщини, а не 6, мешкає на території можливого виникнення бойових дій, яка знаходиться під обстрілами та маю стан здоров`я, який заважає йому тривалий час знаходитись на ногах. Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то встановлений законом 6ти місячний термін сплив 16 лютого 2024р. 29 червня 2022 року почали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставіпостанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану». Так, п. 3постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. З урахуванням змін доп. 3 постанови КМУ № 164згідно зпостановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану" від 24.06.2022 р. № 719, які почали діяти з 29.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видають спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. На практиці це означало, що до встановленогост. 1270 ЦК Українишестимісячного строку додавались чотири місяці за умови, що воєнний стан не буде скасовано до того часу. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смертіспадкодавця на прийняття спадщини додавалося ще 4 (чотири) місяці, і загалом було10 місяців. Таким чином з урахуванням викладеного мій термін прийняття спадщини спливав би 16 червня 2024 року. Позивач дізнався вже пізніше, після звернення в травні 2024 року до нотаріуса, впостанові Верховного Суду від 25.01.2023 р. у справі № 676/47/21, якою надано правову оцінкуп. 3 постанови КМУ № 164. Верховний Суд зазначив про незаконність додаткового чотирьох місячного строку на прийняття спадщини. Тому постановою Кабінету Міністрів України№ 469від 9 травня 2023 року, яка набрала чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті "Урядовий кур`єр") було скасоване одне з положень іншої постанови Кабміну від 28 лютого 2022 року№ 164"Деякіпитання нотаріатув умовахвоєнного стану",а самещо післяпочатку війни що перебігстроку дляприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття зупиняєтьсяна часдії воєнногостану,але небільше ніжна чотиримісяці.Отже,з 19червня 2023року всіпитання,пов`язанізі спадщиною,потрібно зновурозв`язуватипротягом шестимісяців,як булодо війни,а недесяти місяців.Таким чином,менш ніжза півторароки правиласпадкування змінилисьтри рази.Але начас смертіматері позивачвважав,що діє10-тимісячний термінна прийняттяспадщини.Крім того,фактично термінпропуску строкуна прийняттяспадщини складаєвсього 3місяці. Враховуючивикладені обставини,вважає,що встановленийзаконом строкна прийняттяспадщини вінпропустив зповажних причинбо орієнтувавсяна десятимісячнийтермін встановленийна чассмерті спадкодавцяі якби вінзвернувся донотаріуса до29травня 2024року,то встиг би податизаяву проприйняття спадщинив межахтого самого10-тимісячного терміну. Крім того позивач має захворювання артроз колених суглобів ІІ ст., який супроводжується больовим синдромом та який заважає мені вільно пересуватись та надавати навантаження на ноги. Зазначений діагноз з 2016 року та стан здоров`я тільки погіршується. За зазначеним висновком йому заборонено тривале знаходження на ногах, але зараз у зв`язку з воєнними діями, обстрілами, безкінечними повітряними тривогами, відключенням світла з перебоями та обмежено працює громадський транспорт та різні установи, що приводить до необхідності тривалого стояння на ногах в очікуванні або необхідністю йти пішки достатньо тривалий час, що для нього є неприпустимим.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2024 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано інформацію з нотаріальної контори.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду з викликом сторін.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд зазначає про таке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 16 серпня 2023 року Мереф`янською міською радою Харківського району.
Факт родинних стосунків з померлою підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 03 листопада 1971 року Мерефа міськ. РАЦС Харківської обл. про народження 28.09.1971р. ОСОБА_1 в якому у якості матері записана ОСОБА_2 .
У якості спадкового майна після смерті ОСОБА_2 залишилась квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій в цілому на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 11 жовтня 2018р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Іващенко А.А., р.№ 1011.
Зазначене також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 384829773 від 28.06.2024р.
Інших спадкоємців, після ОСОБА_2 не залишилось.
З батьком позивача першим чоловіком ОСОБА_3 , ОСОБА_2 розірвала шлюб ще в 1974 році, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , виданим 03 квітня 1974 року Харківським райвідділом РАГС.
В подальшому ОСОБА_3 помер в 1985 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Мереф`янською міською радою 20.06.1985.
Від даного шлюбу була ще одна дитина брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим 03 квітня 1970 року Мерефа міська РАЦС Харківського району Харківської області.
Шлюб з другим чоловіком ОСОБА_2 ОСОБА_5 було розірвано в 2002 році, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 виданим 29 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова
Ще один брат дитина ОСОБА_6 від другого шлюбу ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 виданим 26 червня 2017 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.
29 травня 2024 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77131742 від 29.05.2024 р.
31 травня 2024 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Людмилою Олександрівною мені була видана постанова про відмову про вчинення нотаріальної дії, оскільки він на час смерті не був зареєстрований разом з ОСОБА_6 та у встановлений законом 6-ти місячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав.
Вважає, що строк на прийняття спадщини, поміж іншим, був пропущений з поважних причин, оскільки він вважав, що в даний час діє строк 10 місяців на прийняття спадщини, а не 6, мешкаю на території можливого виникнення бойових дій, яка знаходиться під обстрілами та маю стан здоров`я, який заважає мені тривалий час знаходитись на ногах.
Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то встановлений законом 6ти місячний термін сплив 16 лютого 2024р.
29 червня 2022 року почали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставіпостанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».
Так, п. 3постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
З урахуванням змін доп. 3 постанови КМУ № 164згідно зпостановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану" від 24.06.2022 р. № 719, які почали діяти з 29.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видають спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
На практиці це означало, що до встановленогост. 1270 ЦК Українишестимісячного строку додавались чотири місяці за умови, що воєнний стан не буде скасовано до того часу.
Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додавалося ще 4 (чотири) місяці, і загалом було10 місяців.
Таким чином з урахуванням викладеного термін прийняття спадщини спливав би 16 червня 2024 року
Позивач дізнався вже пізніше, після звернення в травні 2024 року до нотаріуса, впостанові Верховного Суду від 25.01.2023 р. у справі № 676/47/21, якою надано правову оцінкуп. 3 постанови КМУ № 164. Верховний Суд зазначив про незаконність додаткового чотирьох місячного строку на прийняття спадщини.
Тому постановою Кабінету Міністрів України№ 469від 9 травня 2023 року, яка набрала чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті "Урядовий кур`єр") було скасоване одне з положень іншої постанови Кабміну від 28 лютого 2022 року№ 164"Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", а саме що після початку війни що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Отже, з 19 червня 2023 року всі питання, пов`язані зі спадщиною, потрібно знову розв`язувати протягом шести місяців, як було до війни, а не десяти місяців.
Таким чином, менш ніж за півтора роки правила спадкування змінились три рази! Але на час смерті матері я вважав, що діє 10-ти місячний термін на прийняття спадщини.
Крім того, фактично термін пропуску строку на прийняття спадщини складає всього 3 місяці.
Враховуючи викладені обставини, вважаю що встановлений законом строк на прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин бо орієнтувався на десятимісячний термін встановлений на час смерті спадкодавця і як би він звернувся до нотаріуса до 29 травня 2024 року то встиг би подати заяву про прийняття спадщини в межах того самого 10-ти місячного терміну.
Згідно відповіді з Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області від 24.07.2024 встановлено, що за обліками Картотеки Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області та Реєстру територіальних громад за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи відсутні.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О. від 30.07.2024 № 238/02-14 встановлено, що 29травня 2024року відсина спадкодавиці, ОСОБА_1 ,надійшла заявав якійвін просиввидати йомусвідоцтво проправо наспадщину зазаконом післяйого,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,матері, ОСОБА_2 абовидати постановупро відмовуу вчиненнінотаріальної дії.Також вцій заявівін зазначив,що заявупро прийняттяспадщини вустановлений закономстрок неподавав. 31 травня 2024 року сину спадкодавиці, ОСОБА_1 , винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інши заяв не надходило. Спадкодавиця ОСОБА_2 заповітів не складала.
Згідно ст.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
За змістом ч. 1ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ч. 1 ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимогст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.
У відповідності з вимогамист.1272 ЦК Українисуд, визнавши причину пропуску строку поважною, може визначити спадкоємцеві додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідно до п.24постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У постанові Верховного Суду від 22.05.2019 у справі № 351/2403/17 (провадження № 61-21751св18) зазначено, що «вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».
Оцінюючи доводи позивача про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, суд має враховувати тривалість пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до постанови ВС/КЦС №681/203/17-ц від 17.10.2018 незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
Пункт 24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:
1)у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2)ці обставини визнані судом поважними.
24.02.2022 РФ розпочала проти України збройну агресію. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 за № 64 на території України з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб запроваджено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.
Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк на звернення із такою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,8,9-13,141,263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 додатковий строк вдва місяцідля поданнязаяви наприйняття спадщиниза законом, якавідкрилась післясмерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості, що не проголошуються:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., РНОКПП НОМЕР_8 ,
Відповідач: Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: 62472, Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213. код ЄДРПОУ: 04058692.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,
Суддя Т.П. Даниленко
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123099292 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Даниленко Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні