Ухвала

від 08.11.2024 по справі 260/6717/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6717/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трансгейт" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Трансгейт" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить: визнати дії в.о. начальника Головного управління щодо видачі наказу № 835-п про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Д-Трансгейт" від 25 вересня 2024 року незаконними.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Д-Трансгейт» від 25 вересня 2024 року; доповідної записки управління оподаткування юридичних осіб від 25 вересня 2024 року № 1365/07-16-07-04; направлення на проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Д-Трансгейт».

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин в справі, необхідно витребувати від відповідача належним чином завіренні копії: рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Д-Трансгейт» від 25 вересня 2024 року; доповідної записки управління оподаткування юридичних осіб від 25 вересня 2024 року № 1365/07-16-07-04; направлення на проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Д-Трансгейт».

Крім того, необхідно витребувати від відповідача інформацію щодо проведення/не проведення перевірки на підставі наказу від 25 вересня 2024 року № 835-П «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Д-Трансгейт», а також інформацію щодо наслідків вказаної перевірки та прийнятих рішень у разі її проведення.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трансгейт" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними ді.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області наступні докази:

- належним чином завірену копію рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Д-Трансгейт» від 25 вересня 2024 року;

- належним чином завірену копію доповідної записки управління оподаткування юридичних осіб від 25 вересня 2024 року № 1365/07-16-07-04;

- належним чином завірену копію направлення на проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Д-Трансгейт»;

- інформацію щодо проведення/не проведення перевірки на підставі наказу від 25 вересня 2024 року № 835-П «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Д-Трансгейт», а також інформацію щодо наслідків вказаної перевірки та прийнятих рішень у разі її проведення.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька