Ухвала

від 18.11.2024 по справі 710/1581/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1581/24

Номер провадження 2/710/639/24

УХВАЛА

про витребування доказів

18.11.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 30.10.2024 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема, витребувати: у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, б.65, кімн.46) копію спадкової справи №200/2023, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивач також подав клопотання про витребування доказів у у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, б.65, кімн.46) копію спадкової справи №200/2023, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути по дане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. В клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що дане клопотання представника позивача про витребування доказів належить до задоволення, так як представником позивача надані та зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу щодо витребування доказів у нотаріуса.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.81, 83, 84, 197, 229, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Тамари Михайлівни (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, б.65, кімн.46) копію спадкової справи №200/2023, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати посадових осіб приватного нотаріусаЗапорізького районногонотаріального округуКарташової Т.М. до 10.12.2024 надати суду зазначений доказ.

Попередити посадових осіб приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна