Рішення

від 14.11.2024 по справі 723/4336/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/4336/24

Провадження № 2/723/5108/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Петровецької сільської ради на день смерті батька ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала мати позивача ОСОБА_3 , які вела спільне господарство з покійним, після його смерті обробляла земельні ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку, тим самим прийняла спадщину після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території с.Нижні Петрівці Чернівецького району, Чернівецької області та складається з права на земельну частку ПАЙ без визначення частин в натурі розміром 0,83 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Глорія» Сторожинецького району, Чернівецької області, та належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0050746, виданому йому 11.02.1997 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 24.01.1997 року № 28. Але оригінали сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) втрачено залишилась тільки ксерокопія.

У відповідності до витягу із звіту про оцінку майна складеного експертом- оцінювачем ОСОБА_4 - оціночна (ринкова) рартість земельної ділянки згідно з сертифікатом на право на земельну частку (ПАЙ) розміром 0,83 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Глорія» в селі Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області серії ЧВ № 0050746 від 11.02.1997 року становить 40670,00 грн.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_3 позивач звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу, нотаріус оглянула представлені позивачем документи і виявила, що у, копії сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ), серія ЧВ № 0050746 виданого 11.02.1997 року на підставі рішення органу виконавчої влади Сторожинецької райдержадміністрації від 24.01.1997 року № 28 допущена помилка. Крім цього нотаріус повідомила позивачу, що мати ОСОБА_3 не набула права на вказаний сертифікат.

За відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому порядку.

На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що покійні батьки не набули права власності на майно, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Петровецька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.10).

Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території с.Нижні Петрівці Чернівецького району, Чернівецької області та складається з права на земельну частку ПАЙ без визначення частин в натурі розміром 0,83 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Глорія» Сторожинецького району, Чернівецької області, та належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0050746, виданому йому 11.02.1997 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 24.01.1997 року № 28. Але оригінали сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) втрачено залишилась тільки ксерокопія.

Оціночна ринкова вартість земельної ділянки згідно з сертифікатом на право на земельну частку (ПАЙ) розміром 0,83 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Глорія» в селі Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області серії ЧВ № 0050746 від 11.02.1997 року становить 40670,00 грн. (а.с.18).

У копії сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ), серія ЧВ № 0050746 виданого 11.02.1997 року на підставі рішення органу виконавчої влади Сторожинецької райдержадміністрації від 24.01.1997 року № 28 допущена помилка.

У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом, але був зареєстрований та приживав з покійними, вів спільне господарство тим, самим прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради №259 від 16.09.2024 року (а.с.15).

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Петровецька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0050746 від 11.02.1997 року виданого йому на підставі рішення Сторожинецвкої РДА від 24.01.1997 року № 28 на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку ПАЙ без визначення частин в натурі розміром 0,83 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Глорія» Сторожинецького району, Чернівецької області, та належала померлому ОСОБА_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку ПАЙ серії ЧВ № 0050746, виданому йому 11.02.1997 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 24.01.1997 року № 28.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: