Ухвала

від 19.11.2024 по справі 341/2207/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 341/2207/24

Провадження № 22-ц/4808/1597/24

Головуючий у 1 інстанції Мергель М. Р.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А., Луганської В. М.,

перевіривши апеляційнускаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Лотоцької Наталії Василівни на ухвалу Галицького районного суду від 14 листопада 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стиль» про визнання права та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Лотоцької Н. В. на ухвалу Галицького районного суду від 14 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лотоцької Наталії Василівни на ухвалу Галицького районного суду від 14 листопада 2024 року.

Витребувати з Галицького районного суду матеріали справи №341/2207/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стиль» про визнання права та стягнення коштів.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська