Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/796/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
ЄРДР № 12024121190000104 Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
18.11.2024 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки прокурор у кримінальному провадженні з 21.10.2024 по 30.10.2024 перебував у щорічній відпустці.
Оскільки прокурором у кримінальному провадженні ставиться вимога на користь обвинуваченого ОСОБА_4 , прихожу до висновку про відсутність підстав для відмови у поновленні строку.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 398 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження, - задовольнити.
Поновити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 249 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк
до 18 листопада 2024 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123102044 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом |
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянова С. М.
Кримінальне
Кропивницький апеляційний суд
Бондарчук Р. А.
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Макарова Ю. І.
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Макарова Ю. І.
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Макарова Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні