Ухвала

від 12.11.2024 по справі 420/35063/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35063/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Шеметенко Л.П.

судді Градовського Ю.М.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «ЛІДЕР» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «ЛІДЕР» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В обґрунтування апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області зазначає, що підставою прийняття рішень про відмову у реєстрації податкових накладних стало надання позивачем документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, зокрема, товарно-транспортні накладні не відповідають вимогам наказу Міністерства транспорту України «Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» від 14.10.1997 №363 (в редакції від 12.07.2019), оскільки не містять заповнених обов`язкових граф щодо відомостей про вантаж та вантажо-розвантажувальні операції.

Колегія суддів зазначає, що матеріали справи не містять жодних товаро-транспортних накладних, які надавались ТОВ «Лідер» комісії регіонального рівня, в межах здійснення господарських операцій, по яким складено спірні податкові накладні.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від:

Головного управління ДПС в Одеській області:

- повідомлення №1, №2 про надання пояснень Фермерським господарством «Лідер» від 18.09.2023 року та копій документів, поданих для реєстрації податкових накладних №2 від 17.08.2023 року, №3 від 22.08.2023 року;

- копії документів, які були подані Фермерським господарством «Лідер» до повідомлень №1, №2 про надання пояснень Фермерського господарства «Лідер» від 18.09.2023 року (у кількості додатків згідно вказаних повідомлень);

Фермерського господарства «ЛІДЕР»:

- товаро-транспортні накладні, які були подані до комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в рамках здійснення господарських операцій, щодо яких складені податкові накладні №2 від 17.08.2023 року, №3 від 22.08.2023 року;

- у разі наявності таких накладних, надати пояснення, в яких зазначити яким чином відбувались навантажувальні-розвантажувальні операції по товаро-транспортним накладним; у разі відсутності товаро-транспортних накладних - надати поясненні із зазначенням підстав їх ненадання комісії регіонального рівня.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області:

- повідомлення №1, №2 про надання пояснень Фермерським господарством «Лідер» від 18.09.2023 року та копій документів, поданих для реєстрації податкових накладних №2 від 17.08.2023 року, №3 від 22.08.2023 року;

- копії документів, які були подані Фермерським господарством «Лідер» до повідомлень №1, №2 про надання пояснень Фермерського господарства «Лідер» від 18.09.2023 року (у кількості додатків згідно вказаних повідомлень).

Витребувати від Фермерського господарства «ЛІДЕР»:

- товаро-транспортні накладні, які були подані до комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в рамках здійснення господарських операцій, щодо яких складені податкові накладні №2 від 17.08.2023 року, №3 від 22.08.2023 року;

- у разі наявності таких накладних надати пояснення, в яких зазначити яким чином відбувались навантажувальні-розвантажувальні операції по товаро-транспортним накладним; у разі відсутності товаро-транспортних накладних - надати поясненні із зазначенням підстав їх ненадання комісії регіонального рівня.

Зобов`язати Фермерське господарство «ЛІДЕР» та Головне управління ДПС в Одеській області надати витребувані докази у строк до 18.11.2024 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним їх направленням за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька