Ухвала

від 18.11.2024 по справі 420/15711/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/15711/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Унікальний проект» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024р. ПП «ТД «Унікальний проект» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, у якому просило:

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС в Одеській області: 1) №11018881/33311423 від 7.05.2024, яким було відмовлено у реєстрації ПН №231219 від 13.12.2023р.; 2) №10985423/33311423 від 30.04.2024, яким було відмовлено у реєстрації ПН №231215 від 13.12.2023р.; 3) 11018882/33311423 від 7.05.2024, яким було відмовлено у реєстрації ПН №231224 від 20.12.2023р.; 4) №11050506/33311423 від 15.05.2024, яким було відмовлено у реєстрації ПН №24100 від 10.01.2024р.; 5) №11050505/33311423 від 14.05.2024, яким було відмовлено у реєстрації ПН №24104 від 10.01.2024р.; 6) №11029699/33311423 від 9.05.2024, яким було відмовлено у реєстрації ПН №231232 від 20.12.2023р.; 7) №11050507/33311423 від 14.05.2024, яким було відмовлено у реєстрації ПН №24136 від 31.01.2024р.; 8) №10985425/33311423 від 30.04.2023, яким було відмовлено у реєстрації ПН №231207 від 6.12.2023р.; 9) №11018880/33311423 від 7.05.2023, яким було відмовлено у реєстрації ПН №231221 від 13.12.2023р.; 10) №10985424/33311423 від 30.04.2023, яким було відмовлено у реєстрації ПН №231216 від 13.12.2023р.;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні ПП «ТД «Унікальний проект» №231216 від 13.12.2023р., №231221 від 13.12.2023р., №231207 від 6.12.2023р., №231219 від 13.12.2023р., №24136 від 31.01.2024р., №231232 від 20.12.2023р., №24101 від 10.01.2024р.; №231224 від 20.12.2023р.; №231215 від 13.12.2023р.; №24100 від 10.01.2024р. датою їх подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху з підстав несплати судового збору.

12.11.2024р. від скаржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, разом із наданням відповідних документів.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак, на теперішній час тимчасово відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору по даній справі.

На підтвердження вказаних обставин апелянт надав копію виписки з рахунка станом на 4.11.2024р., згідно якої залишок за КЕКВ 2800 становить 0грн..

Розглянувши вказане клопотання про відстрочення сплати судового збору, судова колегія вважає за необхідне задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплатити судовий збір, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в Україні, судова колегія вважає за можливе відстрочити ГУ ДПС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 36 336грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.132, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДПС в Одеській області сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024р. по справі №420/15711/24 П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Унікальний проект» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко