Ухвала

від 18.11.2024 по справі 400/4965/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/4965/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного суду Миколаївської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №400/4965/24 за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного суду Миколаївської області, ТУ ДСА України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

Справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження без виклику сторін.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду апелянтом заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №400/4965/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справах №400/5107/24, №400/47965/24.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі.

Відповідно п.9 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У заявленому клопотанні скаржник просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справах, які знаходяться на розгляді Верховного Суду.

Колегія суддів, акцентує увагу, що ст. 236 КАС України передбачено право суду, а не його обов`язок, щодо зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зразковій справі.

Тому, надавши юридичну оцінку заявленому позивачем клопотанню про зупинення провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про зупинення провадження у справі №400/4965/24 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 18 листопада 2024 року.

Суддя-доповідач А.І. БітовСудді О.В. Лук`янчук І.Г. Ступакова