Ухвала

від 19.11.2024 по справі 211/6297/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/6297/24

Провадження № 2/211/2744/24

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

19 листопада 2024 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін по справі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2024 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту майна.

21 жовтня 2024 року надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі за уточненою позовною заявою та призначено до розгляду.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. (місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Бандери (раніще -Костенко), буд.25, прим.1) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 листопада 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кафтасьєвої Г.В. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача та її представника, просила клопотання задовольнити.

Інші учасники провадження до суду не з`явилися про дату та час розгляду повідомлені належним чином.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат»передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України"Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І., місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Бандери (раніше - Костенко), буд.25, прим.1, належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для відома та виконання направити до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Бандери (раніше - Костенко), буд.25, прим.1).

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Костенко Є. К