Ухвала

від 03.06.2021 по справі 160/12135/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2021 рокуСправа №160/12135/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Любимівка до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Любимівка (далі - ТОВ «Любимівка», позивач, заявник) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач-1), відповідача-2: Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

23.03.2021р. до суду від представника позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльності відповідача-2 щодо невиконання рішення суду від 27.01.2020р. по адміністративній справі №160/12135/19.

Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/12135/19 направлена 10.03.2021р. до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 23.03.2021р. на адресу суду не надходила.

13.05.2021р. до суду від представника позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що 12.05.2021 року ДПС України рішення суду від 27.01.2020р. виконано у повному обсязі.

У зв`язку з чим, представник позивача просить заяву про визнання протиправною бездіяльності відповідача-2 щодо невиконання рішення суду залишити без розгляду.

02.06.2021р. адміністративну справу №160/12135/19 передано судді Кадниковій Г.В.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 6 статті 7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Любимівка про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по адміністративній справі №160/12135/19.

Керуючись ст.ст.7, 9, 240, 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Любимівка про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Любимівка до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Любимівка про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Любимівка до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с. Любимівка, вул. Садова, буд.2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова