Ухвала

від 18.11.2024 по справі 144/1466/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1466/23

Провадження № 1-кс/144/638/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42023022120000161 від 27.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л а :

15листопада 2024року нарозгляд слідчогосудді надійшловказане клопотанняслідчого,мотивоване тим,що в 2016 році посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки, підписали акт погодження меж, замість законного користувача ПП « ОСОБА_5 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури 27.09.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022120000161 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №4202302212000161 від 27.09.2023, було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 8 сесії 7 скликання від 07.06.2016 року, було затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності (землі запасу) в АДРЕСА_1 на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області» кадастровий номер 0523786200:06:001:0048.

В подальшому, встановлено, що поряд із земельною ділянкою, з кадастровим номером 0523786200:06:001:0048, межує земельна ділянка з кадастровим номером 0523786200:06:001:0069, яка зі слів свідка, який _ являється заявником у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 належить ПП « ОСОБА_5 », однак відповідно до інформації з ДЗК, відомості щодо форми власності щодо даної земельної ділянки відсутні.

Слідча вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до технічної документації щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, кадастровий номер 0523786200:06:001:0069.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до технічної документації щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на територіїї ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер 0523786200:06:001:0069, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію.

Строк дії ухвали один місяць до 18 грудня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя