Ухвала

від 12.11.2024 по справі 127/36971/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/36971/24

Провадження №1-кс/127/15969/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділуслідчого управлінняГУ Національноїполіції уВінницькій областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024020000000069 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України по факту незаконного видобування корисних копалин на Рожанському родовищі, розташованому на відстань 0,2 км на південь від с. Ріжок Якушинецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2009 Державною службою геології та надр України, на підставі протоколу проведення аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами від 10.11.2009 № 11 та договору купівлі - продажу спеціального дозволу від 10.11.2009 №22/8-09 видано ПП «КОМПАНІЯ ПНК - 2006» спеціальний дозвіл на користування надрами № 5064, з метою видобування піску для благоустрою, рекультивації і планування Рожанського родовища, розташованого в 0,2 км на південь від АДРЕСА_1 , строком на 20 років до 03.12.2029.

У зв`язку із порушенням ПП «КОМПАНІЯ ПНК - 2006» вимог законодавства у сфері надрокористування наказом Державної служби геології та надр від 12.10.2023 № 521 на виконання постанови Касаційного адміністративного суду Верховного суду від 04.10.2023 анульовано спеціальний дозвіл на користування надрами від 03.12.2009 № 5064.

Виїздом до території Рожанського родовища встановлено, що на сьогодні на вищевказаній земельній ділянці здійснюється розроблення та видобуток піску, про що свідчать наявні свіжі насипи корисної копалини.

Розроблення земельної ділянки відбувається гідромеханізованим способом за допомогою земснаряду на штучній водоймі, яка утворилася на земельній ділянці та спеціалізованою технікою екскаватором.

Зазначені обставини свідчать про незаконне видобування корисних копалин та ймовірну наявність в діях службових осіб суб`єктів господарської діяльності порушень встановлених правил охорони надр, що створює небезпеку для довкілля.

Встановлено, що безпосередньо видобування корисних копалин здійснюється в межах географічних координат, визначених спеціальним дозволом на користування надрами № 5064 від 03.12.2009, а саме, на земельній ділянці з кадастровим номером 0522485400:02:000:0086, площею 34.4675 га, цільове призначення якої - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами.

Відповідно до інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вищезазначена земельна ділянка належить Якушинецькій сільській раді, код ЄДРПОУ 04330021 та орендується ПП "КОМПАНІЯ ПНК-2006", код ЄДРПОУ 35200296.

Стаття 19 Кодексу про надра встановлює, що право користування надрами надається шляхом надання спеціального дозволу на користування надрами. При укладенні угод про розподіл продукції надра надаються в користування на підставі угоди про розподіл продукції з оформленням спеціального дозволу на користування надрами.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки із кадастровим номером 0522485400:02:000:0086, у ході якого необхідно зафіксувати стан земної кори на предмет перевірки законної діяльності з видобутку корисних копалин, встановлення обсягу видобутої корисної копалини у родовищі, а також про наявність чи відсутність інших порушень встановлених правил охорони надр, які створили небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Огляд земельної кори земельної ділянки із кадастровим номером 0522485400:02:000:0086 є єдиним способом встановлення або спростування факту порушення вимог законодавства у сфері надрокористування та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення.

Дані здобуті під час огляду як самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

В підтвердження обставин, викладених в клопотанні слідчим не долучено будь-яких доказів, які в своїй сукупності можуть підтвердити достовірність обставин викладених у клопотанні, а також, що такий захід є пропорційним втручанню у право власності, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділуслідчого управлінняГУ Національноїполіції уВінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 пронадання дозволуна проведенняогляду земноїкори вмежах земельноїділянки ізкадастровим номером0522485400:02:000:0086,площею 34.4675га,власником якоїє Якушинецькасільська рада,код ЄДРПОУ04330021орендар ПП "КОМПАНІЯПНК-2006",код ЄДРПОУ35200296 відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя