Ухвала

від 18.11.2024 по справі 478/1567/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1567/24 пров. №1-кп/478/104/2024

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42023152030000022 від 10.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, пояснила, що їй відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно неї кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1ст.190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що достовірно знаючи про перебування у її власності земельної ділянки з кадастровим номером 4823685700:04:000:0020 загальною площею, 0,8793 га, яку їй було надано на підставі наказу ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області №187-СГ від 08.02.2016 року, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману, усвідомлюючи протиправність своїх дій, оскільки будучи достеменно обізнаною з тим, що відповідно до ч.4 ст.116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання, 29.04.2021 року повторно звернулась із заявою до Казанківської селищної ради Миколаївської області з метою надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за рахунок земель комунальної власності не наданих у власність, для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради за межами населеного пункту с. Троїцько-Сафонове із земельної ділянки кадастровий номер 4823685700:04:000:0124 площею 3,1154 га, категорія угідь пасовище. Рішенням Казанківської селищної ради №270/9 від 27.05.2021 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, орієнтовною площею 2,0 га.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_4 12.07.2021 року, точного часу не встановлено, звернулась до ФОП ОСОБА_5 з метою розробки проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, із земель комунальної власності не наданих у власність та користування.

Після розробки проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 , остання продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, 09.09.2021 року, точного часу не встановлено, звернулась до Казанківської селищної ради із заявою про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Рішенням Казанківської селищної ради від 30.09.2021 року №431/13 ОСОБА_4 затверджено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності не наданих у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 1,8390 га, кадастровий номер 4823685700:04:000:0284 із земель комунальної власності не наданих у власність.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 у листопаді 2021 року, точного часу не встановлено, звернулась до відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Казанківської селищної ради з метою реєстрації права власності у реєстрі речових прав земельної ділянки, площею 1,8390 га, кадастровий номер 4823685700:04:000:0284. 09.11.2021 року право власності на земельну ділянку, площею 1,8390 га, кадастровий номер 4823685700:04:000:0284 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 у період часу з 29.04.2021 року по 09.11.2021 року вчинила дії спрямовані на заволодіння чужим майном, шляхом обману та заволоділа земельною ділянкою площею 1,8390 га, кадастровий номер 4823685700:04:000:0284, вартістю 12019,7 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннямист.49 КК Українивизначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбаченийст.49 КК Українипевний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст.49та ст.106 КК Українистроків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчинених в період з 29.04.2021 року по 09.11.2021 року.

Згідно ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) , карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч.1ст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Пунктом 2 ч.1ст.49 КК Українивизначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно матеріалів кримінального провадження, з дня вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, минуло три роки.

Стороною обвинувачення не надано суду доказів того, що обвинувачена вчинила інше кримінальне правопорушення чи ухилилася від досудового розслідування або суду, а обвинувачена не заперечувала проти закриття кримінального провадження із нереабілітуючої підстави.

Таким чином, суд, встановивши наявність усіх підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, та отримавши згоду обвинуваченої на звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строку давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, роз`яснивши обвинуваченій про закриття провадження з нереабілітуючих підстав, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставіст. 49 цього Кодексуу зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2ст. 284 КПК України.

Питання речових доказів суд вирішує в порядкуст.100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 42023152030000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1