Рішення

від 13.11.2024 по справі 576/2316/24

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2316/24

Провадження № 2-о/576/66/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2024 року м. Глухів

Глухівськийміськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М. секретар судового засіданняБірюк О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 576/2316/24 за заявоюОСОБА_1 заінтересована особаЕсманьська селищна рада Шосткинського району Сумської орбласті провстановлення факту родинних відносинучасники справи:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були рідними сестрами. Вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , та має намір оформити спадок, що залишився, а саме: земельну частку (пай) серія СМ № 0124055 розміром 5,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Оскільки при зверненні до нотаріуса їй було відмолено у видачі свідоцтва про спадщину, потрібно підтвердити, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Однак заявник не може підтвердити родинні відносини між померлими, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 17 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання заявник не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 29).

Заінтересована особа Есманьська селищна рада Шосткинського району Сумської області надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає (а.с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Суходіл Глухівського району Сумської області народилась ОСОБА_3 . У відновленому актовому записі про народження її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 50).

Із архівної довідки Державного архіву Сумської області вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначені відомості збереглися у метричній книзі Іллінської церкви с. Суходіл Глухівського повіту Чернігівської губернії (а.с. 13).

Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на Прохода (а.с. 17).

Із витягів із погосподарських книг Суходільської сільскої ради за 1950-1957,1964-1966, 1971-1973, 1980-1990, 1996-2000 роки вбачається, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в одному домогосподарстві та є сестрами (а.с. 53-73).

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (у шлюбі ОСОБА_2 ) були рідними сестрами.

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 15, 16) та відповідно племінницею ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Суходіл Глухівського району Сумської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Уланове Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 51).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у КСП «Маяк» Глухівського району Сумської області (а.с. 18).

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних стосунків (а.с. 7).

Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне ОСОБА_1 для реалізації спадкових прав.

Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; спір про право відсутній; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 19 листопада 2024 року.

Суддя Л.М. Усенко