Ухвала
від 14.11.2024 по справі 591/10865/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/10865/24 Провадження № 2-о/591/245/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном бабусі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 вст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п.2 ч.1 вст.175ЦПК України в заяві заявником не зазначено офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти заявника та заінтересованих осіб, відомості про наявність електронного кабінету заявника та заінтересованих осіб.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК Українив порядкуокремого провадженнясуд розглядаєсправи прообмеження цивільної дієздатностіфізичної особи,визнання фізичноїособи недієздатною тапоновлення цивільної дієздатностіфізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту заяви слідує, що заявник просить визнати бабусю ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над останньою.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким заявником не повідомлено суду про наявність у останньої осіб, які за законом зобов`язані її утримувати - дітей (зокрема, їх місцеперебування) та не залучає їх до участі у справі як заінтересованих осіб. Не зазначені та не надані докази на підтвердження обставин, за яких вказані особи не можуть здійснювати догляд за своєю матір`ю. Крім того, заявником не повідомлено з ким фактично проживає бабуся, чому він проживає окремо та як за таких обставин опікується нею.

У зв`язку з цим заявнику необхідно уточнити свої вимоги з зазначенням всіх необхідних реквізитів заінтересованих осіб, які визначені у п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України та повідомленням обставин, які стосуються усіх співвласників квартири.

Уточнення вимог необхідно здійснити шляхом складання нової заяви з наданням копій заяви з додатками для всіх учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки заяви :

- привести заяву у відповідність вимогам ст.175, 297 ЦПК України,

- надати всі наявні докази, які підтверджують факти, заявлені в заяві.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючисьст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123111650
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —591/10865/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні