Ухвала
від 18.11.2024 по справі 585/4470/24
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4470/24

Номер провадження 6/585/123/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредит Готівкою» звернулося до суду з заявою в якій просить: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65241043 з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110.

В обґрунтування заяви вказано, що відповідно до Виконавчого напису № 28021 виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104. Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем Закорко В.В. (номер виконавчого провадження ВП № 65241043). 31.03.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за ЄДРПОУ 39013897 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104), як Первісним кредитором та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за ЄДРПОУ 39744713 (місцезнаходження: Україна, 01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101) як Новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, Первісний кредитор відступив (передав), а Новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від Первісного кредитора (ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ») до Нового кредитора (ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП»). В подальшому, 26.02.2024, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за ЄДРПОУ 39744713 вже як Первісний кредитор та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за ЄДРПОУ 42971405, як Новий кредитор, уклали договір про відступлення права вимоги № 26-02/24 згідно з яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ». Так, відповідно до виписки з додатку до договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 Новий кредитор ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» стало новим кредитором у фінансових правовідносинах із заінтересованою особою 1. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України. Згідно із п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляд справи до суду не надійшло.

Згідно ч.3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 22.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису №28021 виданого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про сатягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Горизонт» заборгованості у сумі 3298,25 грн. (а.с.3 зв.-4).

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» укладено Договір № 31/03-23-3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відступило, а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло права вимоги до боржників зазначених у додатку №1 до Договору (а.с. 4 зв.-6).

У виписці з Додатку 1 до Договору №31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 р. укладеного між ТОВ «ФК Горизонт» та ТОВ «ФК Еліт Фінанс Груп» під номером 119424 вказано боржника ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 та зазначено, що сума боргу за кредитним договором №119424190921 від 21.09.2019 року становить 1607,49 грн. (а.с.9).

26.02.2024 року між ТОВ «ФК Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредит Готівкою» укладено Договір № 26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК Еліт Фінанс Груп» відступило, а ТОВ «Кредит Готівкою» набуло права вимоги до позичальників зазначених у додатку №1 до цього Договору (а.с. 6 зв.-8).

Відповідно до виписки з додатку до договору відступлення прав вимоги №26-02/24, ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №119424190921 від 21.09.2019 року та загальний залишок заборгованості становить 1607, 49 грн. (а.с.9 зв.).

Частинами 1, 2 ст.442ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» від02червня 2016року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином ТОВ «Кредит Готівкою» набуло права вимоги за кредитним договором №119424190921 від 21.09.2019 року та є правонаступником ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» яке в свою чергу є було правонаступником ТОВ «ФК Горизонт».

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадженні і замінити стягувача у виконавчому проваджені ВП №65241043 відкритому на підставі виконавчого напису № 28021 вчиненого 15.03.2021 року з ТОВ «ФК Горизонт» на ТОВ «Кредит Готівкою».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч.ч. 1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 65241043 вибулого стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення в порядкупередбаченомуп.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123111993
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —585/4470/24

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні