Ухвала

від 19.11.2024 по справі 601/3199/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/3199/24

Провадження № 2/601/893/2024

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковської Валентини Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Кременецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

19 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковської В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, суддя вважає можливим забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковської В.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковської Валентини Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання,яке призначене на 10:20год.28листопада 2024року за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковської Валентини Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковську Валентину Іванівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Вишковській Валентині Іванівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10хвилин дочасу судовогозасідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Вишковській Валентині Іванівні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: