Рішення
від 18.11.2024 по справі 608/2699/24
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. Справа № 608/2699/24

Номер провадження2-о/608/169/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві він вказав, що в період з 1992 по 1995 рік навчався в загальноосвітній вечірній школі І-ІІІ ступенів м. Чорткова Тернопільської області. Після закінчення навчання йому видали атестат про повну загальну середню освіту МБ № 000752, однак при виготовленні вказаного правовстановлюючого документа допущено помилку у написанні особистих даних, а саме невірно зазначено по батькові: замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ". У зв`язку із вказаною помилкою заявник не має можливості документально підтвердити факт належності правовстановлюючого документа для зарахування часу навчання до трудового стажу. Внести виправлення в атестат заявник також не має можливості, оскільки навчальний заклад було реорганізовано у Чортківську гімназію № 2 Чортківської міськоїради. Таким чином, ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому атестата про повну загальну середню освіту МБ № 000752 від 10 травня 1995 року.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Квятковський Д. В. в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 .

Згідно копії атестата про повну загальну середню освіту МБ № 000752, виданого 10 травня 1995 року, вбачається, що ОСОБА_4 у 1995 році закінчив загальноосвітню вечірню школу І-ІІІ ступенів м. Чорткова Тернопільської області.

Згідно копії атестата про неповну середню освіту НОМЕР_3 , виданого 20 червня 1992 року, вбачається, що ОСОБА_1 , який народився в 1977 році, навчався в Улашківській середній школі села Улашківці Чортківського району Тернопільської області, закінчив у 1992 році неповну середню школу.

Згідно відповіді Чортківської гімназії № 2 Чортківської міської ради на адвокатський запит від 24.10.2024 року № 170, адміністрація повідомила, що документи, які підтверджують інформацію про факт видачі атестата про повну загальну середню освіту МБ № 000752 10 травня 1995 року ОСОБА_1 , щодо якого подавався адвокатський запит, у закладі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що в атестаті по батькові заявника не збігається з його по батькові зазначеним впаспорті,атому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документа, а саме: атестата про повну загальну середню освіту МБ № 000572 від 10 травня 1995 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили «____»


2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2699/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»


202__ року.

Секретар:

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123112304
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —608/2699/24

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні