Ухвала

від 19.11.2024 по справі 766/2725/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2725/20 н/п 6/766/1590/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», зацікавлена особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеною заявою, у якій звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської суду від 27 квітня 2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» стягнуто заборгованість у сумі 17648,85грн. та судовий збір в розмірі 2102,00грн. Рішення суду вступило в законну силу видано виконавчий лист, який банком отримано 21.02.2022 року.

22.02.2022 року банк направив до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2020 року.

Згідно інформації відкритого доступу офіційного веб-сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 серед відкритих не обліковувалося, на підставі чого 05.08.2024 року на адресу Відділу було направлено запит щодо отримання інформації про причини не прийняття до виконання виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2020 року.

13.08.2024 року Відділом надано інформацію, згідно якої стягувачу стало відомо, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на адресу Відділу заява про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2022 року та виконавчий лист Херсонського міського суду Херсонської області №766/2725/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 17 648,85 грн. та судового збору 2102,00 грн., не надходив та запропоновано звернутися до поштового відділення з якого направлявся виконавчий документ.

20.08.2024 року Банк звернувся із письмовим запитом до АТ «Укрпошта» про надання інформації про вручення або повернення у зв`язку із неврученням поштового відправлення на адресу Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

13.09.2024 року АТ «Укрпошта» надано відповідь, що перевірка та надання інформації/копії документів щодо пересилання поштових відправлень проводиться за наявності номеру поштового відправлення та не здійснюється ідентифікація поштових відправлень за прізвищем/назвою юридичної особи та адресою користувачів поштових послуг.

Заяви про розшук реєстрованого поштового відправлення, отримання інформації про вручення реєстрованого поштового відправлення, приймаються в паперовій або електронній формі протягом шести місяців з дня прийняття їх до пересилання. Відповідно до положень пункту 113 Правил заяви не розглядаються, коли минув установлений для прийняття заяв строк. Отже Укрпошта не має технічної можливості надати інформацію щодо поштового відправлення, прийнятого до пересилання 22 лютого 2022 року, оскільки пройшло вже більше 6 місяців з дня прийняття його до пересилання. Враховуючи вищевикладене, оригінал виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області №766/2725/20 від 12.08.2020 втрачений при пересилці. У зв`язку із чим просить видати дублікат виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/2725/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» кредитної заборгованості у сумі 17648,85грн. та судового збору у сумі 2102,00грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч.3ст.442 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.04.2020 року у цивільній справі № 766/2725/20, позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17648,85грн., що складається з заборгованості за основним боргом -10997,61грн.; процентами за користування кредитом -4853,91грн.; комісією -8,00грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1352,70грн.; сума сплаченої пені -0,04грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -81,35грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-152,53грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 202,79грн. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року та 12.08.2020 року видано виконавчий лист, який банком отримано 21.02.2022 року.

22.02.2022 року Банк направив до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2020 року.

13.08.2024 року Відділом надано інформацію, згідно якої стягувачу стало відомо, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на адресу Відділу заява про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2022 року та виконавчий лист Херсонського міського суду Херсонської області №766/2725/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 17 648,85 грн. та судового збору 2102,00 грн., не надходив та запропоновано звернутися до поштового відділення з якого направлявся виконавчий документ.

20.08.2024 року Банк звернувся із письмовим запитом до АТ «Укрпошта» про надання інформації про вручення або повернення у зв`язку із неврученням поштового відправлення на адресу Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

13.09.2024 року АТ «Укрпошта» надано відповідь, що перевірка та надання інформації/копії документів щодо пересилання поштових відправлень проводиться за наявності номеру поштового відправлення та не здійснюється ідентифікація поштових відправлень за прізвищем/назвою юридичної особи та адресою користувачів поштових послуг. Заяви про розшук реєстрованого поштового відправлення, отримання інформації про вручення реєстрованого поштового відправлення, приймаються в паперовій або електронній формі протягом шести місяців з дня прийняття їх до пересилання. Відповідно до положень пункту 113 Правил заяви не розглядаються, коли минув установлений для прийняття заяв строк. Отже Укрпошта не має технічної можливості надати інформацію щодо поштового відправлення, прийнятого до пересилання 22 лютого 2022 року, оскільки пройшло вже більше 6 місяців з дня прийняття його до пересилання.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Нормами Конституції України (ст.ст. 124, 129) і ЦПК України(ст. 18) визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1ст.370ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до пункту 17.4Перехідних положень ЦПКу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки оригінал виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області №766/2725/20 від 12.08.2020 втрачений при пересилці, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», зацікавлена особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Європейська, буд.26) дублікат виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/2725/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» кредитної заборгованості у сумі 17648,85грн. та судового збору у сумі 2102,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна