Рішення

від 10.11.2010 по справі 2-1756

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-1756/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

Новоукраїнський райо нний суд Кіровоградської обл асті у складі

головуючого судді Гарбуз О .А.

при секретарі Полоз Я.Ю .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ових засідань в м. Новоукраїн ка цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з да ним позовом до суду до відпов ідача посилаючись на те, що 28 г рудня 2001 року між сторонами бу ло укладено шлюб, який зареєс тровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ново українського районного упра вління юстиції Кіровоградсь кої області, від якого мають д оньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, яка проживає разом з пози вачкою і знаходиться на її ут риманні.

Подружнє життя з відповіда чем не склалося, за період пер ебування у шлюбі між сторона ми часто виникали сварки та к онфлікти по різних побутових питаннях, зумовлені несхожі стю їхніх характерів, сторон и разом проживати більше не м ожуть, тому позивачка просит ь суд розірвати шлюб між нею т а відповідачем.

Позивачка в судове засідан ня не з' явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволенн я позову не заперечив.

Заслухавши пояснення відп овідача, та дослідивши матер іали справи, суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні вста новлено наступні обставини.

28 грудня 2001 року між сторонам и було укладено шлюб, який зар еєстровано у відділі реєстра ції актів цивільного стану Н овоукраїнського районного у правління юстиції Кіровогра дської області, актовий запи с № 150.

Від подружнього життя стор они по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманн і.

Шлюб укладено сторонами вп ерше.

Однак, подружнє життя у стор ін по справі не склалося, за пе ріод перебування у шлюбі між ними часто виникали сварки т а конфлікти по різних побуто вих питаннях, зумовлені несх ожістю їхніх характерів, сто рони разом проживати більше не можуть. Примирення між сто ронами неможливе.

Згідно ч.3 статті 105 СК Україн и шлюб припиняється внаслід ок його розірвання за позово м одного з подружжя на підста ві рішення суду, відповідно д о статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК Укр аїни, суд постановляє рішенн я про розірвання шлюбу, якщо б уде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збе реження шлюбу суперечило б і нтересам одного.

Шлюб грунтується на вільні й згоді жінки та чоловіка а то му, враховуючи обставини спр ави, суд дійшов висновку, що шл юб між сторонами існує форма льно, подальше спільне прожи вання і збереження сім' ї ст али неможливими і суперечить інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами впе рше із відповідача підлягає стягненню в дохід держави де ржмито за реєстрацію розірва ння шлюбу в сумі 17 гривень, зві льнивши від сплати позивачку на утриманні якої знаходить ся неповнолітня донька.

Керуючись ст. 112 Сімейного ко дексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задов ольнити.

Розірвати шлюб укладений м іж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 гр удня 2001 року у відділі реєстра ції актів цивільного стану Н овоукраїнського районного у правління юстиції Кіровогра дської області, актовий запи с № 150.

Стягнути з ОСОБА_2 при ви дачі свідоцтва про реєстраці ю розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (с імнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Кіров оградської області через Нов оукраїнський районний суд пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення.

Головуючий: О.А. Гарб уз