Рішення

від 18.11.2024 по справі 735/1553/24

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/1553/24р.

Провадження по справі 2/735/373/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2024 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077891. Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім.Ворошилова, с.Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, яке за життя належало її матері ОСОБА_3 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077891, виданого Коропською районною державною адміністрацією 11.12.1996 року на підставі рішення Коропської районної державної адміністрації від 15.07.1996 року № 156 та зареєстрованого Коропською районною державною адміністрацією у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 1112.1996 року за № 204.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Представник Понорницькоїселищної ради всудове засіданняне з`явився,але наадресу судунадійшла заява,в якійзазначено,що Понорницькаселищна радапросить цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 про визнанняправа на земельнучастку (пай)розглянути безучасті їхпредставника,позовні вимогивизнає вповному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 24.10.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 25.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.30 годин, 18.11.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Згідно копій свідоцтв про народження та про одруження, померла ОСОБА_3 являлась матір`ю позивача ОСОБА_1 . Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077891. Однак сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 01.08.2024 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077891, виданий ОСОБА_3 головою Коропської районної державної адміністрації 11.12.1996 року на підставі рішення Коропської районної державної адміністрації від 15.07.1996 року № 156 та зареєстрованого Коропською районною державною адміністрацією у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 1112.1996 року за № 204 вважати недійсним.

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077891, що належав спадкодавцю, втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Понорницької селищної ради (смт. Понорниця, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Довженка, 18, код ЄДРПОУ 04412567) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім.Ворошилова, с.Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, яке за життя належало її матері ОСОБА_3 , відповідно до

сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077891, виданого Коропською районною державною адміністрацією 11.12.1996 року на підставі рішення Коропської районної державної адміністрації від 15.07.1996 року № 156 та зареєстрованого Коропською районною державною адміністрацією у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 1112.1996 року за № 204.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко