КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 листопада 2024 року м. Київ № 320/50492/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН-АГРО» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними рішень і дій контролюючого органу та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «ФАЛЬКОН- АГРО» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №347600411 від 29.04.2024р., видане Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві, відповідно до якого, Товариству було нараховано штраф у розмірі 53 506,11 грн (п`ятдесят три тисячі п`ятсот шість гривень 11 копійок);
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м.Києві видати нове податкове повідомлення-рішення про нарахування Товариству штрафу у розмірі 2 361,28 грн (дві тисячі триста шістдесят одна гривня 28 копійок).
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як встановлено судом, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем подано аналогічну позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та за однакових підстав, якій присвоєно № 320/50516/24. У справі №320/50516/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН-АГРО» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними рішень і дій контролюючого органу та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123115755 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панченко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні