Ухвала

від 11.11.2024 по справі 320/4957/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

та залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2024 року м. Київ 320/4957/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2023 відповідно до статті 169 КАС України залишено без руху з підстав невідповідності останньої статтям 160, 161 КАС України, визначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та вказано строки їх усунення, а саме шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: всіх доказів (первинні документи), на які позивач посилається у позовній заяві (із примірниками для направлення відповідачу); оригіналу платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Дана ухвала суду надіслана 15.03.2023 позивачу засобами електронної пошти, що підтверджується наявною у справі довідкою.

Станом на 11.11.2024 в матеріалах справи відсутня заява позивача на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2023.

У зв`язку зі смертю та припиненням трудових відносин судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицького А.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Колесніковій І.С.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, про що Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу від 04.03.2023, що набрала законної сили 04.03.2023 та є обов`язковою до виконання.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду: всіх доказів (первинні документи), на які позивач посилається у позовній заяві (із примірниками для направлення відповідачу); оригіналу платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 30, 35, 123, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №320/4957/23 прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесніковою І.С.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.