Ухвала

від 12.11.2024 по справі 320/27049/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 листопада 2024 року Київ№ 320/27049/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 відкрито провадження у справі та зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (провадження №Пз/990/4/22).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, суд за власною ініціативою може поновити провадження у справі не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, судом встановлено, що рішенням Верховного Суду від 06.04.2023 у зразковій справі №260/3564/22 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області щодо ненарахування і невиплати з 24 лютого 2022 року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області нарахувати і виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн на місяць, починаючи з 24 лютого 2022 року.

Вказане судове рішенням Верховного Суду від 06.04.2023 у зразковій справі №260/3564/22 залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023.

Отже рішення Верховного Суду від 06.04.2023 набрало законної сили 21.09.2023.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Поновити провадження у справі №320/27049/23 за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова