Ухвала

від 15.11.2024 по справі 320/11319/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 листопада 2024 року м.Київ №320/11319/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні в адміністративній справі за позовом ТОВ "ТУРИСТИЧНА ФІРМА "ЯНА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ТУРИСТИЧНА ФІРМА "ЯНА" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05 вересня 2023 року за № 9463969/21598639 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27 липня 2023 року за № 102;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27 липня 2023 року № 102 датою подання її на реєстрацію.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 рішення суду від 06.06.2024 залишено без.

05.11.2024 матеріали адміністративної справи надійшли до Київського окружного адміністративного суду.

Однак, судом встановлено, що під час внесення рішення до ЄДРСР, судом було допущено описку у назві позивача та адресі одного з відповідачів, зокрема, в адресі ДПС України.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні суду від 06.06.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 у справі №320/11319/24 та викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення, у наступній редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04116) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27 липня 2023 року №102, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТИЧНА ФІРМА "ЯНА" (код ЄДРПОУ 21598639, вул.Саксаганського, буд.42, м.Київ), датою подання її на реєстрацію.

Стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТИЧНА ФІРМА "ЯНА" (код ЄДРПОУ 21598639, вул.Саксаганського, буд.42, м.Київ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ 04116).".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.