Ухвала

від 18.11.2024 по справі 580/9168/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Київ№ 580/9168/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянув заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної військової адміністрації

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

Городищенської міської ради

до Акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської районної військової адміністрації, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Городищенської міської ради з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", в якому просить суд:

- визнати бездіяльність АТ "Укртелеком" (бул. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 21560766) щодо невжиття заходів з неналежного утримання захисної споруди - сховища № 88825 протиправною, зобов`язати привести у стан готовності до використання за призначенням захиснну споруду № 88825, розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Миру, буд. 81 з метою використання її за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 матеріали справи №580/9168/23 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 580/9168/23 у режимі відеоконференції.

Враховуючи заяву представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Акцірнерного товариства "Укртелеком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 580/9168/23 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Акцірнерного товариства "Укртелеком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі № 580/9168/23 в режимі відеоконференції на 18 листопада 2024 року о 16:15 год.

3. Забезпечити участь представника Акцірнерного товариства "Укртелеком" у судовому засіданні, призначеному на 18 листопада 2024 року о 16:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Панова Г. В.