Рішення

від 07.11.2024 по справі 158/1811/24

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1811/24

Провадження № 2/0158/508/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення зобов`язань щодо стягнення аліментів на утримання дітей у зв`язку з набуттям однією з дітей повноліття, -

В С Т А Н О В И В

Адвокат Лавренчук О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення зобов`язань щодо стягнення аліментів на утримання дітей у зв`язку з набуттям однією з дітей повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 2003 році було укладено шлюб, який 21.11.2013 року був розірваний.

Вказує, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2013 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року до досягнення ними повноліття.

В подальшому, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2021 року змінено розмір утримуваних з ОСОБА_3 , згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2013 року аліментів та ухвалено стягувати з останнього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня надбання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

Крім того зазначає, що 21.10.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за актовим записом № 1484 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Стверджує, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем та відповідно до сповіщення № 9 є зниклим безвісти; на даний час виплати нараховуються останньому військовою частиною та виплачуються дружині ОСОБА_1 , а тому вона є отримувачем та розпорядником всіх видів доходів останнього.

Посилаючись на те, що згідно виконавчого провадження досі стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, просить припинити їх стягнення за рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2013 року у справі № 158/2844/21, ВП № 67172005, у зв`язку з набуттям дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

18.06.2024 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, позовні вимоги не визнає. Посилаючись на те, що, будь яких законних підстав для позбавлення її права на отримання аліментів, що стягуються із ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 немає, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.06.2024 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.08.2024 року витребувано із Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 27а, м. Луцьк Волинської області матеріали виконавчого провадження ВП № 68357086.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лавренчук О.В. в судове засідання не з`явився. Останнім до суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги не визнає, просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у 2003 році було укладено шлюб, який 21.11.2013 році було розірвано.

Заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2013 року ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року до досягнення ними повноліття (а.с.7-8).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2021 року змінено розмір утримуваних із ОСОБА_3 , згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2013, аліментів та ухвалено стягувати з останнього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття (а.с.9-11).

Як вбачається з витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження ВП № 68357086 від 26.02.2022 року, державним виконавцем Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Косинською Н.В., на підставі виконавчого листа № 158/2844/21, виданого 13.01.2022 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття та проведено ряд примусових дій щодо його виконання (а.с. 71-154).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_3 , станом на жовтень 2024 року сукупний розмір заборгованості останнього становить 136168,72 грн. (а.с. 114-116).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.10.2022 року вбачається, що цього ж числа між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за актовим записом № 1484 зареєстровано шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 9 від 21.03.2023 року, ОСОБА_11 сповіщено про те, що її чоловік, водій 1 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 4 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону, солдат ОСОБА_3 , 1985 року народження, зник безвісти 06.03.2023 року в результаті штурму ворожих позицій в районі н.п. Дубово-Василівка Бахмутського району Донецької області (а.с.6).

За даним фактом Луцьким районним управлінням поліції ГУНП у Волинській області 16.03.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023030580000759 від 16.03.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (а.с.13).

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. ч. 8 та 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності зіст.181СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1-3 183 СК України визначено, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Закон «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» від 12 липня 2018 року № 2505-VIIІ визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей (далі Закон № 2505-VIII ).

Особа, зникла безвісти за особливих обставин - це особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру (стаття 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 5 Закону № 2505-VIII особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування. Держава зобов`язана вжити всіх можливих заходів для розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст.6 Закону № 2505-VIII члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Згідно ч. 6 ст. 9 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року N 884.

Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

Пунктом 4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до п. 7 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Згідно п. 6 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

Згідно вимог ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, матеріали справи не містять доказів, що позивач ОСОБА_1 зверталась до відповідних установ щодо перерахування їй грошового забезпечення безвісно відсутнього солдата - її чоловіка ОСОБА_3 і, що така виплата відбулась.

Постановою ВП № 68357086 від 31.10.2024 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію ба інші доходи, державним виконавцем Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного Косинською Н.В., у зв`язку з досягненням дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, постановлено Військовій частині НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 здійснювати відрахування із суми доходів боржника - ОСОБА_3 у відповідності до чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 16 % доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2025 року (а.с.119).

Крім того, 31.10.2024 року за № 115421, державним виконавцем Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного Косинською Н.В., Військовій частині НОМЕР_2 направлено вимогу виконавця про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_3 та повернення без виконання постанови ВП № 68357086 від 01.11.2023 року (а.с.120).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що у зв`язку з досягненням ОСОБА_4 повноліття, державним виконавцем здійснено перерахунок суми заборгованості ОСОБА_3 по аліментах, на даний час стягнення аліментів з останнього припинено, суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення зобов`язань щодо стягнення аліментів на утримання дітей у зв`язку з набуттям однією з дітей повноліття слід відмовити.

Керуючись ст. ст.4, 12, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, суд -

У Х В А Л И В

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення зобов`язань щодо стягнення аліментів на утримання дітей у зв`язку з набуттям однією з дітей повноліття - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Представник позивача - адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, адреса: вул. Лесі Українки, 65/3, а/с 36, м. Луцьк Волинської області.

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП - НОМЕР_4 .

Третя особа - Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області - адреса: вул. Винниченка, 27а, м. Луцьк Волинської області, код. ЄДРПОУ - 35041407.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч