Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4024/20
Провадження № 6/279/80/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2024 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що у Коростенському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №65564655, відкрите на підставі виконавчого документа по справі №279/4924/20.
Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №65564655 відкрито, рішення суду не виконано.
28.03.2024 року між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит -Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ "Приватбанк" в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDNWFC00017635407.
З урахуванням наведеного просить замінити сторону виконавчого провадження. яке відкрито на підставі виконавчого документа по справі №279/4024/20 з АТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2021 року, яке ухваленого по цивільній справі №279/4024/20, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" борг за кредитним договором № б/н від 02.09.2014 року в сумі 12579 гривень 48 копійок та 1580 гривень 49 копійок судового збору.
Дане рішення суду набрало законної сили 15.02.2021 року.
14.04.2021 року представник позивача отримав виконавчі листи.
У Коростенському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №65564655, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №279/4024/20, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні.
Виходячи із вказаної норми кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), у зв`язку з чим на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За змістом ст.15 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Оскільки стадія виконання судового рішення є завершальною стадією процесу, тому наявні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.247, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №279/4024/20 із Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 02.09.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошеннячерез Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя: О.М.Шульга
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123121380 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульга О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні