Справа № 420/35114/24
У Х В А Л А
12 листопада 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Українська текстиль лабораторія про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.
Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст. 268-272, 283 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року по справі № 420/35114/24 судом було допущено описку, а саме замість «запропонувати відповідачу у строк до 10:30 год. 13 листопада 2024 року подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України» вказано «запропонувати відповідачу у строк до 16:30 год. 04 жовтня 2024 року подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 12 листопада 2024 року, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року по справі № 420/35114/24, а саме замість «запропонувати відповідачу у строк до 16:30 год. 04 жовтня 2024 року подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України» читати «запропонувати відповідачу у строк до 10:30 год. 13 листопада 2024 року подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
СуддяО.А. Левчук
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123122397 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Левчук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні