Рішення
від 18.11.2024 по справі 563/1644/24
КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 563/1644/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Вакуліча Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Мізоцька селищна рада Рівненської області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась досуду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя склала на неї заповіт, а на момент смерті проживав на території тимчасово окупованої АР Крим.

Звернувшись до Корецького відділу ДРАЦС з наміром отримати українське сідоцтво про його смерть, отримала відмову, з огляду на те, що документи, які підтверджують його смерть видані окупаційною владою і до виконання не приймаються. З цих підстав єдиним шляхом встановити факт його смерті є рішення суду.

Крім того, в свідоцтві про її народження батько по батькові значиться як « ОСОБА_3 », в іших документах (в паспорті громадянина України, та інших правостановлюючих документах), його зазначено як « ОСОБА_4 ». За сукупності таких обставин змушена звернутися до суду для встановлення факту смерті батька та факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця просила заявлені вимоги задоволити, та пояснила, що народилася та до одруження проживала в с. Білашів, Здолбунівського району, Рівненської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . У 2000 році батько поїхав проживати в АР Крим до своєї дочки (заявниці сестри), де й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника, адвоат ОСОБА_6 заявлені вимоги просив задоволити в повному обсязі, з підстав наведених у самій заяві.

Свідок, ОСОБА_7 суду пояснила, що добре знає сім`ю заявниці та її батька, так як проживала на одній вулиці з ОСОБА_8 в с. Білашів, Здолубнівського району, була його сусідом. Десь у 2000 році він виїхав у Крим до дочки. Заявниця також є його дочкою. Інших жителів з таким ім`ям прізвищем та по батькові у с. Білашів не було. Після 2020 року ще кілька разів приїжав у село до повномасштабного вторгнення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 розповіла, що є односельчанкою батька заявниці, тому добре її знає та знала її батьків. Батько заявниці, ОСОБА_2 , після смерті дружини виїхав у АР Крим до дочки, де і помер у 2024 році. Заявниця дійсно є дочкою ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи, Корецького відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, до суду начальник відділу подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа, Мізоцька селищна рада явки свого представника у судове засідання не збезпечила, по суті заяви пояснень не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Заявниця по справі ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками вказано « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Факт зміни дівочого прізвища заявниці з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 вересня 1987 року.

Смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Желібовка Нижньогірського району, АРК у віці 84 років, підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть серії №35 № 224010779 від 07.05.2024.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Рівненської облаті від 28.08.2024 №614/01-28/24 у метричній книзі церкви Різдва Пресвятої Богородиі с. Білашів, Рівненського району Рівненської області міститься запис про народження ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками були: ОСОБА_15 , 1909 року народження та ОСОБА_16 , 1907 року народження.

Згідно довідки Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області №85 від 30.07.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 та 19.07.2000 був знятий з реєстрації місця проживання.

За життя, ОСОБА_2 все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 , що стверджується заповітом, який був посвідчений 19 травня 2017 року секретарем Білашіської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_17 , зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 23.

Наразі заявник не може отримати свідоцтво про смерть матері, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 317 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України (в редакції Закону України №2345-IX від 01.07.2022, який набрав чинності 07.08.2022) заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що долучені до заяви докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягає, зокрема, смерть особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Смерть фізичної особи підлягає обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Так, матеріали справи не містять відмови заявнику в проведенні реєстрації смерті та видачі відповідного свідоцтва про смерть.

Разом з тим, суд бере до уваги висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 23 листопада 2022 року справа № 759/7001/22 про можливість розгляду судами заяв про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України без попереднього звернення до органу реєстрації актів цивільного стану та отримання відмови цього органу. Вказаний висновок узгоджується також з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 07 вересня 2022 року у справі № 759/5313/21 (провадження №61-20540св21).

Отже, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що ч. 2 ст. 319 ЦПК України встановлено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для реалізації її права на спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , встановлення якого є необхідним для оформлення заявницею права на спадкове майно.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і в цій частині

Керуючись ст. 59, 265, 293, 294, 315, 317, 354-355, 430 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт смерті, громадянина України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, в с. Желябівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, допустити негайне виконання рішення суду та невідкладно направити його копію до Корецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до частини четвертоїстатті 317 ЦПК України,оскарження рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересовані особи:

Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 35051181, місцезнаходження: м. Корець Рівненської області, вул. Київська, 37;

Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, смт Мізоч, вул. Тараса Якимчука, 12, Рівненського району Рівненської області, 35740.

Повне рішення суду виготовлене та підписане 19.12.2024.

Суддя

СудКорецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123124045
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —563/1644/24

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні