Ухвала

від 11.11.2024 по справі 572/3908/24

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3908/24

2/572/1153/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Щерби А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області від 14.08.2024 року №105 про надання дозволу на приватизацію квартири, визнання права на приватизацію та зобов`язання передати квартиру у власність,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області від 14.08.2024 року №105 про надання дозволу на приватизацію квартири, визнання права на приватизацію та зобов`язання передати квартиру у власність.

09.10.2024 року від відповідача Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява за позовом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Даною заявою Немовицька сільська рада про визнання відповідача, що втратила право на користування житловим приміщенням просить прийняти зустрічну позовну заяву і розглядати її в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 .

Дослідивши дану позовну заяву суд прийшов до наступного.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області від 14.08.2024 року №105 про надання дозволу на приватизацію квартири, визнання права на приватизацію та зобов`язання передати квартиру у власність.

Копії зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу ОСОБА_1 за зустрічним позовом роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :