Ухвала
від 13.11.2024 по справі 752/4199/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/4199/24

провадження №: 2/752/3747/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

13.11.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2024 року у справі № 752/4199/24 (провадження №: 2/752/3747/24), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У листопаді 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Як вбачається із матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено «у розмірі (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 95 коп.», замість вірного «у розмірі 1198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн. 00 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 28.10.2024 у справі № 752/4199/24 (провадження №: 2/752/3747/24), а саме замість помилково зазначеного «у розмірі (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 95 коп.», зазначити вірно «у розмірі 1198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн. 00 коп.».

Вважати та читати абзац другий резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2024 року викладеним у такій формі:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» (ідентифікаційний код: 30303467, місцезнаходження: 03189, м. Київ, вул. Юлії Здановської (Ломоносова), 58-А, п/р НОМЕР_2 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346) заборгованість за договором №Б-24 від 01.04.2017 у розмірі 1198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн. 00 коп., яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 1198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн 00 коп.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123124529
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/4199/24

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні