Ухвала

від 15.11.2024 по справі 400/6109/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 400/6109/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами справи №400/6109/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 адвокат Давидова Олена Юхимівна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 29.01.2017 по 26.02.2024, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 29.01.2017 по 26.02.2024;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні, скасувати наказ №59 від 26.02.2024 в частині невиплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 кошти у розмірі одноразової грошової компенсації, яка призначається при звільненні військовослужбовця.

Ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. від 02.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням та зазначенням поважних підстав пропущення строку звернення з позовною заявою.

Іншою ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників, попередньо констатувавши обставину виконання позивачем вимог ухвали від 02.07.2024.

Згодом ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 адміністративну справу №400/6109/24 передано для подальшого розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду з огляду на з`ясування обставини того, що жодна зі сторін не перебуває за територіальною юрисдикцією Миколаївського окружного адміністративного суду.

Справа №400/6109/24 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 12.11.2024.

Відтак матеріали справи №400/6109/24 слід прийняти до провадження судді та продовжити її розгляд у порядку, визначеному ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2024.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби у складі цієї Військової частини, про останню займану посаду та звання, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 спірних сум.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №400/6109/24.

Розгляд справи продовжити у порядку, визначеному ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 (письмове провадження).

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у найкоротший строк надати до Полтавського окружного адміністративного суду документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби у складі цієї Військової частини, про останню займану посаду та звання, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 спірних сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун