Ухвала

від 13.11.2024 по справі 480/4502/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2024 року Справа № 480/4502/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, і просять:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 12.02.2024 за № 06.01-10/41 про відмову у зміні адреси об`єкту нерухомого майна, розташованому: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, Сумська область, код ЄДРПОУ - 40456009) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну адреси об`єкту нерухомого майна з урахуванням висновків суду по даній справі.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано у відповідача докази по справі.

Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином, проте відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 12.02.2024 за № 06.01-10/41, зокрема, відомості з Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомого майна про нежитлове приміщення загальною площею 157,5 кв.м., реєстраційний номер 166423759101, та відомості про накладений арешт (номер запису обтяження 23263308, дата реєстрації обтяження 08.11.2017), а також письмові пояснення по справі щодо позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 12.02.2024 за № 06.01-10/41, зокрема, відомості з Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомого майна про нежитлове приміщення загальною площею 157,5 кв.м., реєстраційний номер 166423759101, та відмості про накладений арешт (номер запису обтяження 23263308, дата реєстрації обтяження 08.11.2017), а також письмові пояснення з обґрунтуванням щодо позовних вимог.

Попередити Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька